撤換邱太三？ 臺(tái)媒：檢視蔡英文是否向貪腐低頭

　　　　邱太三（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月22日訊  據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，面對(duì)“獨(dú)派”壓力，蔡英文當(dāng)局最近換掉不少“老藍(lán)男”、改派“老綠男”上陣。但“獨(dú)派”仍不滿意，據(jù)傳接下來(lái)鎖定的是堪稱“溫和理性老綠男”的“法務(wù)部長(zhǎng)”邱太三，主因是“法務(wù)部”對(duì)陳水扁“特赦”、前“交通部長(zhǎng)”郭瑤琪翻案沒(méi)下文。報(bào)道指出，面對(duì)“獨(dú)派”人士張牙舞爪之舉，法律人出身的蔡英文該思考的其實(shí)是，如今并非要不要向“獨(dú)派”低頭，而是要不要向貪腐低頭。

　　報(bào)道表示，相較五個(gè)月來(lái)蔡當(dāng)局高層接連上演“過(guò)發(fā)夾彎”特技、各“部會(huì)”輪流出包當(dāng)爐主的離譜表現(xiàn)，邱太三領(lǐng)導(dǎo)的“法務(wù)部”已算相對(duì)穩(wěn)定、少爭(zhēng)議。也因此，冷眼看待這出綠營(yíng)內(nèi)斗戲，與其檢討邱太三，只怕更該去檢視“獨(dú)派”所想與所要，會(huì)不會(huì)才是社會(huì)亂源？

　　報(bào)道稱，“獨(dú)派”不滿邱，表面原因看似與涉貪的前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁“特赦”、前“交通部長(zhǎng)”郭瑤琪翻案遲無(wú)下文相關(guān)。其實(shí)從蔡英文、民進(jìn)黨狂勝的那一刻起，“獨(dú)派”對(duì)于“法務(wù)部”的“期許”就從沒(méi)斷過(guò)，在“‘法務(wù)部’終歸我家開(kāi)的”政治思維之下，法治觀念更被拋至九霄云外。

　　以“法辦馬英九”為例，從富邦魚(yú)翅宴案、遠(yuǎn)雄大巨蛋案、美河市案到新近的兆豐案等，親綠人士的影射、明指、檢舉、告訴從未斷過(guò)，但實(shí)況卻是馬迄今仍全臺(tái)趴趴走，也僅有蔡辦的政治考量限制了馬的行動(dòng)自由，須講真憑實(shí)據(jù)的司法檢調(diào)機(jī)關(guān)對(duì)馬并無(wú)具體處分作為。原因與其說(shuō)是“法務(wù)部”無(wú)作為，只怕更是“獨(dú)派”人士長(zhǎng)期扭曲事實(shí)的洗腦結(jié)果。

　　又以陳水扁涉貪為例，三審定讞的就有龍?zhí)栋�、南港案等好幾案，面�?duì)如此貪贓枉法的巨奸之徒，“獨(dú)派”人士猛對(duì)己身施打扁案、郭案司法不公的麻醉劑、催眠針是“他家的事”，但要求依法行政的“法務(wù)部”給“特赦”或特權(quán)又是另一回事，豈容回避社會(huì)的檢驗(yàn)。

　　報(bào)道指出，說(shuō)穿了，“獨(dú)派”指控邱太三“占位置，不做事”，從法治社會(huì)的角度來(lái)看，若邱敢于向“獨(dú)派”民粹、甚或?qū)ω澪鄯覆簧岬牟逃⑽恼f(shuō)“不”，才是真正的“有所為”。換言之，面對(duì)“獨(dú)派”人士張牙舞爪之舉，法律人出身的蔡英文該思考的其實(shí)是，如今并非要不要向“獨(dú)派”低頭，而是要不要向貪腐低頭。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）