看民進(jìn)黨如何被打臉(觀滄海)

　　臺(tái)灣“立法院”又打架了!——這不是新聞。

　　民進(jìn)黨“立委”邱議瑩被打了一掌——這大小算個(gè)新聞,過去都是她追著別人打,這次怎么自己被打臉?

　　事件的起因是臺(tái)灣藍(lán)綠“立委”因“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)預(yù)算”在“立法院”爆發(fā)推擠沖突。一馬當(dāng)先沖擊藍(lán)軍防線的邱議瑩,混亂中被國(guó)民黨“立委”許淑華打了一巴掌。事后,許淑華表示,為保護(hù)同事,推擠當(dāng)中手不小心揮到對(duì)方,這是不好的示范,向社會(huì)大眾道歉。但不會(huì)向邱議瑩道歉,因?yàn)槭撬�先來挑�?而且這樣的挑釁不是第一次。耐人尋味的是,許淑華因這一掌人氣大增,支持者紛紛致電、送花祝賀“打得好”,輿論也認(rèn)為這一掌提振了藍(lán)軍士氣。而被打的邱議瑩卻被壓倒多數(shù)的網(wǎng)民留言“活該”“現(xiàn)世報(bào)”。

　　之所以出現(xiàn)這樣一邊倒的情形,與邱議瑩過往的言行是分不開的。邱議瑩是民進(jìn)黨內(nèi)著名的“狠角色”,當(dāng)眾打過國(guó)民黨男“立委”耳光,為了獄中的陳水扁踹破過法務(wù)部門負(fù)責(zé)人的辦公室門,在議場(chǎng)爆粗口、高聲叫罵不在少數(shù)。此次被打之后她在社交媒體貼文指責(zé)對(duì)方,網(wǎng)民卻不客氣地指出她是“賊喊捉賊”“最沒資格說這些話”。

　　這已經(jīng)不是民進(jìn)黨第一次被批“賊喊捉賊”。過去,臺(tái)灣“立法院”一直是藍(lán)大綠小,綠營(yíng)“立委”以暴力杯葛議事是家常便飯,藍(lán)營(yíng)“立委”雖然人數(shù)眾多,但相對(duì)斯文,打架時(shí)總處于下風(fēng)。那時(shí)每當(dāng)有人譴責(zé)民進(jìn)黨“立委”暴力,他們總是辯稱,我們?cè)凇傲⒃骸笔巧贁?shù),正常表決在人數(shù)上吃虧,我們只能靠打架來表達(dá)意見。去年,臺(tái)灣“立法院”藍(lán)綠格局反轉(zhuǎn),處于少數(shù)的藍(lán)營(yíng)“立委”開始嘗試“以其人之道還治其人之身”,雖然在藍(lán)營(yíng)支持者看來,還是太過軟弱,卻已經(jīng)屢屢被綠營(yíng)譴責(zé)“暴力”。當(dāng)然,每當(dāng)這時(shí),就會(huì)被民眾譏諷“民進(jìn)黨是暴力的始祖,你們什么招數(shù)沒用過,還好意思指責(zé)別人?!”去年底,民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘因“一例一休”被勞工團(tuán)體圍毆,他哀嘆臺(tái)灣“民主走到盡頭了”,民眾不客氣地指出:還不是你們民進(jìn)黨帶的好頭?

　　我打你是民主,你打我是暴力——這是民進(jìn)黨的“神邏輯”。既然是“神邏輯”,就難免被打臉�？疵襁M(jìn)黨“被打臉”固然很爽,但理性的臺(tái)灣民眾卻笑不出來。他們說,眼看著臺(tái)灣式“民主”和“打架文化”又一次淪為笑柄,成為反面教材,只感到悲哀。“我們不鼓勵(lì)以暴制暴,但除此之外似乎沒有別的辦法。”

　　其實(shí),除了“以小博大”的需要,從根子上說,臺(tái)灣畸形的選舉文化也助長(zhǎng)著“以暴制暴”之風(fēng),過往臺(tái)灣選舉中,在“立法院”跳得越高、打得越兇的民進(jìn)黨候選人往往選票越多�！傲⑽�”皆身著寫有名字的“特制背心”,就算群毆打成一團(tuán),觀眾也能識(shí)別出最賣力者,越是有攝像機(jī)在場(chǎng),打得越起勁兒。這種“民主”模式,不但給社會(huì)作出了錯(cuò)誤示范,也嚴(yán)重壓縮著理性問政的空間。由此造成的惡果,“暴力的始祖”民進(jìn)黨難道不應(yīng)該反省嗎?!