English

“藍委”哀嘆:“卡管”是另一場活生生“莫須有”的翻版

2018年04月13日 11:25:00來源:中國臺灣網(wǎng)

國民黨“立委”

國民黨“立委”柯志恩(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

  中國臺灣網(wǎng)4月13日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨“立委”柯志恩在臉譜網(wǎng)以“莫須有、何以服天下!”為題發(fā)文表示,從“卡管”到“拔管”,臺“教育部”顯然心存定見:若找到可解釋為“違法”的證據(jù),則“教育部”就“拔管”成功了!

  柯志恩在文中表示,秦檜捏造罪名將岳飛陷害入獄,連明哲保身、辭官在家的老將韓世忠都忍不住去問秦檜,岳飛究竟犯何罪?秦檜冷回的“莫須有”令韓世忠氣憤地說:“‘莫須有’3字,何以服天下!”

  什么叫“莫須有”?柯志恩說,翻成白話就是“或許是”、“或許有”?她表示,從“卡管”到“拔管”,臺“教育部”顯然心存定見、用“有罪推論”想要在法規(guī)模糊地帶,逐一嚴格審查31項所謂“赴陸兼課疑義”,找到可解釋為“違法”之證據(jù)的話,則“教育部”就“拔管”成功了!

  柯志恩表示,據(jù)聞臺“教育部”召開第一次“跨部會咨詢會議”時,討論甚久卻沒有結(jié)論的原因并非如負責(zé)人所言系資料不全,“他們洋洋灑灑列出31項疑義,連百度百科的網(wǎng)絡(luò)訊息都列為呈堂證供,怎會資料不足?”而是大家對法規(guī)解釋莫衷一是、沒有共識。

  她指出,兩岸學(xué)術(shù)交流本是校際間正常且頻繁之事,可紅線要畫在哪里但憑長官心證,長官說合法官員就可以放寬解釋,長官說違法官員當(dāng)然也可以搬出所有法規(guī)解釋為違法,“‘法’模糊的解釋空間,也就是行政解釋可以盡情揮灑的空間”。

  此外,柯志恩還以管中閔和蔡當(dāng)局“內(nèi)政部長”葉俊榮兩位教授赴陸兼課的事情為例,稱臺當(dāng)局官員的心證已表露無遺:

  葉俊榮曾去浙大密集講學(xué)27天,不僅在臺大學(xué)期中,且在浙大還有修課代碼,被揭發(fā)后臺“教育部”火速認定是“短期講學(xué)合法”;反觀管中閔就沒那么幸運了,即使臺大人事室已查證屬實、廈門大學(xué)也函復(fù)臺大“未兼職授課,沒有支薪,也未擔(dān)任碩博士指導(dǎo)教師”,但臺“教育部”就是不予相信,包括之前臺大無數(shù)次的解釋,連臺大遴委會都確認資格毫無疑義,校務(wù)會議也呼吁“依法行政、盡速聘任”,可是“教育部”卻始終裝聾作啞、鐵板一塊,甚至最后詞窮瞎掰,連“校長要有高尚品德”、“管要有勇氣面對”這些硬扯胡說的道德指控都冒出來了,對此,柯志恩稱臺“教育部”為“卡管”一事“已走火入魔、近乎瘋狂”!

  柯志恩還指出,葉俊榮曾發(fā)出聲明表示自己位列“國際學(xué)者”,故赴陸行為“本不足為奇,不應(yīng)穿鑿附會,恣意認定”,她對此質(zhì)詢,只是不知當(dāng)管教授被鋪天蓋地“恣意認定”時,“葉部長做何感想?”;她稱自己還好奇的是,今天上午臺“教育部”召開第二次咨詢會議時,“葉部長派去的代表在會中是否能替管教授說句公道話”?

  面對民進黨肆無忌憚的“卡管”做法,柯志恩更哀嘆,古代權(quán)臣的蠻橫,令人瞠目寒心,但號稱“民主時代”的臺灣,“卡管”不正是另一場活生生“莫須有”的翻版嗎?(中國臺灣網(wǎng) 楊旋)

[責(zé)任編輯:楊旋]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

關(guān)于我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172

富阳市| 芦溪县| 呼玛县| 攀枝花市| 岑溪市| 沐川县| 平阳县| 宁明县| 旬邑县| 灵石县| 林甸县| 博乐市| 邵武市| 丘北县| 梁山县| 叶城县| 合肥市| 仁化县| 台南市| 上虞市| 桓台县| 锡林浩特市| 贡嘎县| 长武县| 茶陵县| 额尔古纳市| 循化| 岱山县| 故城县| 信宜市| 洞头县| 全州县| 石台县| 水城县| 绥德县| 隆安县| 汾西县| 营口市| 绥滨县| 安泽县|