嘉義少年無(wú)證駕駛釀慘禍 警方認(rèn)為超速是肇事主因

　　嘉義市發(fā)生重大車(chē)禍，現(xiàn)場(chǎng)汽車(chē)、摩托車(chē)零件散落一地，慘不忍睹。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月17日訊　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，嘉義市15日凌晨發(fā)生2死2傷重大車(chē)禍，未成年莊姓男子無(wú)證駕駛，搭載另外兩名未成年出外吃宵夜，并超速行駛，為了閃避右側(cè)巷口摩托車(chē)，失控不慎打滑至對(duì)向車(chē)道，導(dǎo)致29歲謝某無(wú)辜被撞身亡。莊某依“過(guò)失致死罪”被移送，但未來(lái)仍可通過(guò)律師主張為了緊急避難來(lái)躲避刑責(zé)，不過(guò)警方認(rèn)為，超速為主要肇事主因。

　　警方調(diào)查，車(chē)禍發(fā)生在15日凌晨1時(shí)許，位于嘉義市興達(dá)路文化路口，17歲莊某駕駛小轎車(chē)準(zhǔn)備與另兩名未成年去吃宵夜。

　　警方表示，莊某駕駛的轎車(chē)從博愛(ài)陸橋下來(lái)后，由西向東進(jìn)入興達(dá)路，但該路段限速50公里，少年卻超速開(kāi)到90公里，恰巧62歲翁姓摩托車(chē)駕駛員從右側(cè)巷口正要騎出，莊某緊急踩剎車(chē)導(dǎo)致車(chē)子打滑沖向?qū)ο蜍?chē)道，撞倒下班正要回家的29歲謝姓摩托車(chē)駕駛員，再撞進(jìn)一旁的店家，車(chē)子同時(shí)間側(cè)翻。事故現(xiàn)場(chǎng)2死2傷，分別是謝某和轎車(chē)后座的鐘姓女子。

　　警方調(diào)查，莊某和謝某兩人血液酒精濃度都為0，初步調(diào)查疑似是因?yàn)榍f某超速駕駛釀成慘禍。事故另一方翁某因試圖違法跨越興達(dá)路雙到對(duì)面吃鹵肉飯，但因雙黃線不能跨越，同樣也依“過(guò)失致死罪”送辦。

　　莊某表示，轎車(chē)是自己花9萬(wàn)元（新臺(tái)幣）在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的，目前還沒(méi)有過(guò)戶(hù)。經(jīng)警方確認(rèn)，這臺(tái)轎車(chē)因投保強(qiáng)制險(xiǎn)，所以2名受害者的家屬可以獲得理賠，至于如何理賠要看保險(xiǎn)如何認(rèn)定。

　　警方指出，莊某筆錄只主張自己當(dāng)時(shí)是為了閃躲右側(cè)摩托車(chē)而踩煞車(chē)，才導(dǎo)致車(chē)子失控沖向?qū)ο蜍?chē)道，卻沒(méi)有主張自己是為了閃躲摩托車(chē)，才把車(chē)子緊急開(kāi)到對(duì)向車(chē)道避難，理應(yīng)不符“刑法”上緊急避難要件。

　　警方指出，“刑法”第24條規(guī)定“因避免自己或他人生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)之緊急危難而出于不得已之行為不罰，但避難行為過(guò)當(dāng)者，得減輕或免除其刑�！钡�經(jīng)多次觀看車(chē)禍過(guò)程監(jiān)視器，發(fā)現(xiàn)莊某案發(fā)時(shí)只因?yàn)槟ν熊?chē)從一旁竄出，自己踩了剎車(chē)車(chē)子才失控滑向?qū)ο蜍?chē)道，一點(diǎn)都沒(méi)有緊急避難意向。至于莊某能否主張緊急避難來(lái)躲避自己違法事由，還需視法官認(rèn)定，但在警方看來(lái)，超速為主要肇事主因。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 賈若瀾）