遲來的正義 “太陽花學運”頭目等7人二審被改判有罪

“學運”頭目魏揚等人二審被改判有罪。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　中國臺灣網(wǎng)4月29日訊  綜合臺媒報道，6年前發(fā)生的“太陽花學運”分子攻占臺灣行政機構(gòu)事件，臺灣檢方共起訴132人，民進黨當局上臺后對這些人撤告，其中“學運”頭目魏揚等10人一審被判無罪，在島內(nèi)引發(fā)極大爭議。臺灣檢方不服提起上訴，臺灣高等法院4月28日二審宣判，認定魏揚等7人煽動他人犯罪，改判2個月至4個月有期徒刑。

　　2014年3月18日，臺灣立法機構(gòu)審議《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》時，島內(nèi)爆發(fā)了“太陽花學運”。3月23日，魏揚與島內(nèi)所謂的青年政治勢力團體成員，伙同其他占領臺立法機構(gòu)的“學運”社團人員，于當晚7點煽動民眾在臺行政機構(gòu)周邊路障上鋪起棉被，以人數(shù)優(yōu)勢沖倒警察，強行爬入行政機構(gòu)，并在正門前廣場上靜坐抗議，揚言要癱瘓臺當局。此外，也有大批民眾與學生，闖進公務人員辦公室與電器室，與警察爆發(fā)激烈沖突。

　　魏揚等人二審被判有罪，島內(nèi)輿論普遍認為這是“遲來的正義”。

　　國民黨對二審法官的明智判決表達肯定。國民黨表示，他們一向支持人民透過合法管道提出抗議與訴求，但選擇性的民主不是民主，違法刑責本就該依法究責。

　　時任臺當局行政主管部門負責人的江宜樺以“正義經(jīng)常遲來，但不會不來”為題發(fā)文感慨道，“太陽花”分子總是選擇性強調(diào)，自己“和平”呼口號就被警方強制驅(qū)離，但卻不回答如何破壞行政機構(gòu)的設施，如何暴力推擠警察，如何拆毀行政機構(gòu)大門。這種行為不是“和平示威”，更不是所謂的“公民不服從”，如果這算“公民不服從”，那所有非法暴行都可以自稱“公民不服從”。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表題為“太陽花改判，法律回來了”的文章認為，若是煽惑鼓動甚至帶隊沖進公署、破壞公物、打警察的人無罪，等于公然鼓勵違法，后遺癥不容小覷。若他人也可以行使所謂的“公民不服從”及抵抗權(quán)，暴力沖撞、占領公務機關，臺灣或?qū)⒂罒o寧日。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）