有臺灣媒體日前統(tǒng)計(jì)比較說，今年以來深圳股市已上漲52％左右，上海上漲25％，香港、日本股市也都上漲10％以上，韓國近9％，但臺股今年來只漲3％多，動能不佳，成交量根本出不來，顯得有些寒酸。
有人諷刺說，臺股如此與全球市場脫軌，仿佛與世隔絕的化外之境。上海、深圳及香港股市近期大牛行情是否對臺股造成磁吸效應(yīng)？周邊股市暴沖，何時輪到顯得獨(dú)自憔悴的臺股？臺股能否借勢重新站上萬點(diǎn)？這些都是島內(nèi)業(yè)界最熱門的話題。
臺灣“金管會主委”曾銘宗答復(fù)外界疑問時說，探討臺股成交量不夠的原因，證交所稅率算一個，“不可否認(rèn)，千分之三算高了”。國民黨“立委”羅明才說，既然證交稅率過高，致臺股成交量無法突破，應(yīng)該考慮修法調(diào)降。相關(guān)部門對此的答復(fù)是要到年底才能見分曉，似乎并不熱衷。
更有媒體抱怨，金融政策環(huán)境不佳，讓臺股一直抬不起頭來。比如股市的復(fù)蘇，往往收益于寬松的貨幣政策，但島內(nèi)下半年可能追隨美國的步伐升息，與開閘放水“養(yǎng)魚”的大環(huán)境格格不入。要鼓勵長期投資，應(yīng)該對資本收益課重稅，但現(xiàn)在的稅制卻是把股市當(dāng)做“財(cái)政羊毛”來薅，要拿股息收益做文章，來補(bǔ)充島內(nèi)的健保支出等，等同變相鼓勵做短線。
“財(cái)政部長”張盛和進(jìn)一步分析說，過去臺股也曾上萬點(diǎn)、每日成交量達(dá)2000億元（新臺幣，下同），可見“稅不是主要因素”，與臺股交易量和基本面及大環(huán)境有關(guān)。
所謂大環(huán)境，在本報(bào)記者看來，第一就是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面的持續(xù)平庸化。一組數(shù)字足以說明問題，臺灣去年GDP的成長率為3.78%，平均薪資卻仍然停留在15年前。貧富差距拉大，房價(jià)物價(jià)高企，從當(dāng)局官員到普通市民都在抱怨。反觀大陸這些年靚麗的經(jīng)濟(jì)成績單，如果非要對比，經(jīng)濟(jì)基本面的差距，正是臺股斯人獨(dú)憔悴的縮影。
而量能不足是這次臺股萬點(diǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)的最大問題。臺證交所董事長李述德也不諱言，臺股成交量近年確實(shí)在下滑，除了受稅賦問題影響股市資金，還包括其他國家和地區(qū)證交所邁向國際化，導(dǎo)致臺灣資金外流。以2014年臺股成交量與2009年相較，下滑達(dá)26％。
有人說，馬當(dāng)局2012年拋出證所稅議題，島內(nèi)資金開始加速外流。一個“四不像”的政策，讓臺股要死不活。有媒體統(tǒng)計(jì)，流出島內(nèi)的資金額度累計(jì)達(dá)5.6兆元。在錢跑光光之后，沒有足夠真金白銀的認(rèn)可和支撐，這次萬點(diǎn)行情可能只是一場春天里虛幻的夢。
雖然“立法院”表態(tài)，部分證所稅延后實(shí)施3年，但近日并沒有看到出走的錢歸隊(duì)的跡象。有證券業(yè)者表示，當(dāng)初當(dāng)局把錢趕走了，這些錢在外面都賺了不少，誰愿意回來？大陸股市的漲幅驚人，受益的當(dāng)然有來自島內(nèi)的資金。兩廂對比，乖乖留在臺股，只能看著別人賺大錢。難怪近日不少島內(nèi)業(yè)者接到咨詢電話，詢問如何透過合理管道炒港股甚至進(jìn)入滬深股市。
臺灣股民這么冷漠，不外乎兩大原因。其一，2008年的金融海嘯賠怕了，許多民眾寧可買固定收益型商品，導(dǎo)致高收益?zhèn)鹬两駸豳u；其二，也是最根本的原因，就是多數(shù)投資人認(rèn)定萬點(diǎn)就是臺股高點(diǎn)，而目前已來到9600點(diǎn)，現(xiàn)在進(jìn)場“肉”不多，寧可在旁觀望。有業(yè)界分析師苦笑著形容，“散戶不進(jìn)場，日子真難過，只好期待先過2007年高點(diǎn)9859，再看看散戶能否熱情一些�！�
也有臺灣媒體看到，滬深港股市的狂飆背后，是大陸在有步驟地朝向金融自由化的方向前進(jìn)。股市雖然不見得長紅，但大陸股市將走向健全化是確定無疑的。而談到臺股的落寞，以及一直希望打好經(jīng)濟(jì)金融“亞洲杯”的臺灣，不但申請加入亞投行遭受反對黨和部分輿論的攻訐，臺滬通等兩岸互通互利的高招也“只聞樓梯響，不見人下來”。
當(dāng)然，悲觀的聲音固然占上風(fēng)，臺股的看多派也一直不屈不撓。樂觀派認(rèn)為，臺股固然受種種羈絆，同時也有多重利好，會讓復(fù)蘇和補(bǔ)漲在望。不知道在如此的信心之中，學(xué)習(xí)大陸加快金融自由化升級的步伐，把落實(shí)滬臺通提上議事日程，算不算一個重要的支撐？
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
