許信良求馬英九特赦阿扁等于政治自殺

　　香港《文匯報(bào)》25日刊文說(shuō)，4月20日，民進(jìn)黨2012年臺(tái)灣選舉黨內(nèi)初選參選人之一的許信良提出要特赦陳水扁，他的這一言論無(wú)疑是“政治自殺”，將自己逼入死地。

　　文章摘要如下：

　　4月20日，民進(jìn)黨2012年臺(tái)灣選舉黨內(nèi)初選參選人之一的許信良語(yǔ)不驚人誓不休表示：“如果我是下任‘總統(tǒng)’，會(huì)在就任之前，請(qǐng)求馬英九特赦陳水扁，給社會(huì)和諧一個(gè)空間。”

　　許信良的民調(diào)，比起其他兩位角逐者蘇貞昌、蔡英文，只是個(gè)位數(shù)而已，許信良毫無(wú)任何機(jī)會(huì)出任民進(jìn)黨候選人，盡管如此，許信良的表現(xiàn)，比如兩岸關(guān)系、消弭貧富差距的論述，可謂可圈可點(diǎn)，立論獨(dú)特。令人不解的是，許信良針對(duì)特赦陳水扁的言論，不但唐突，而且違反基本的法律素養(yǎng)，目前也無(wú)政治氛圍，許信良事實(shí)上是“捅了蜂窩”，泛綠選民不會(huì)叫好，泛藍(lán)選民錯(cuò)愕而憤怒，許信良上述言論無(wú)異是“政治自殺”，將自己逼入死地，使參選的道德性都受創(chuàng)。

　　蔡英文秉其一貫的毫無(wú)主見(jiàn)、模糊戰(zhàn)術(shù)，輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)：“特赦陳水扁是重大的政治事件，任何候選人都應(yīng)該謹(jǐn)慎思考，嚴(yán)肅面對(duì)。”倒是馬英九的發(fā)言人立即回應(yīng)：“對(duì)貪污深?lèi)和唇^，沒(méi)有這種規(guī)劃。”蔡英文不敢明確表態(tài)是必然的，如果她表態(tài)支持特赦陳水扁，那些已“含淚不投票”的泛藍(lán)選民必然沖出來(lái)反制，馬英九是最大受益者。反之，馬英九稍有猶豫，哪怕稍微晚些回應(yīng)，都會(huì)引來(lái)泛藍(lán)選民扣上“無(wú)能”帽子。

　　許信良“聰明一世，糊涂一時(shí)”，在如此重大的關(guān)鍵時(shí)刻與場(chǎng)合提出“特赦陳水扁”，注定他永遠(yuǎn)成為“政治邊緣人”，上不了臺(tái)面成為主流人物。民進(jìn)黨主流群眾已決定在蔡英文、蘇貞昌二人中擇一，許信良的言論絕對(duì)討好不了民進(jìn)黨支持者。“性格決定命運(yùn)”，許信良以70之齡感慨生活清苦、潦倒，是借500萬(wàn)新臺(tái)幣才能參加黨內(nèi)初選，是孰為之，孰令致之？“特赦陳水扁”言論如此與社會(huì)主流見(jiàn)解格格不入，不正是許信良再三挫敗另一個(gè)例子？

　　美國(guó)總統(tǒng)尼克松辭職一個(gè)月，繼任者福特總統(tǒng)給予特赦，不予起訴，輿論大嘩，同黨的共和黨反應(yīng)尤烈，福特從此在兩年多任期陷入“尼克松泥沼”，1976年就敗給民主黨籍卡特，如果社會(huì)共識(shí)沒(méi)有形成，特赦問(wèn)題就帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)兩位前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚是被判死刑再改判無(wú)期徒刑，最后是認(rèn)罪道歉，供出海內(nèi)外贓款，才有特赦待遇。

　　陳水扁有認(rèn)錯(cuò)道歉？有匯回海外贓款？是獄中遙控政局？還是徹底悔過(guò)自新、退出政壇？上述觀察條件以外，社會(huì)有無(wú)特赦共識(shí)？有無(wú)和解征兆或氛圍？如果沒(méi)有，“特赦陳水扁”就是一個(gè)“超級(jí)政治地雷”，除非想做“自殺炸彈者”，玉石俱焚，否則提出者豈不是“政治智商”零分？(作者  胡忠信)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞