不分區(qū)"立委"名單爭(zhēng)議 民進(jìn)黨公媽派向蔡英文宣戰(zhàn)

　　民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”名單公布后，一直飽受爭(zhēng)議，在排名第三的鄭素華被迫退出后，名單中被邊緣化的 “公媽派”(創(chuàng)黨元老派)近來(lái)也強(qiáng)勢(shì)反彈，甚至開(kāi)始運(yùn)作翻案、重新提名，公開(kāi)挑戰(zhàn)蔡英文的黨內(nèi)權(quán)威。

　　一份不分區(qū)名單，突然成為綠營(yíng)壓抑已久的內(nèi)斗導(dǎo)火索，為日漸激烈的2012選戰(zhàn)增加不少戲劇色彩。

　　王幸男點(diǎn)火要求重新提名不分區(qū)

　　民進(jìn)黨的不分區(qū)名單，一經(jīng)公布就陷入無(wú)休止的質(zhì)疑和批評(píng)聲中。這其中最勁爆的，莫過(guò)于落榜的公媽派“立委”王幸男，為安全名單之外的同派“立委”蔡同榮抱不平，抨擊排名第二的柯建銘無(wú)行失德，要求黨中央撤銷其提名�？陆ㄣ憚t反擊王幸男為了權(quán)位，“泯滅人性，齷齪至此”。

　　即使柯建銘后來(lái)為避免戰(zhàn)火擴(kuò)大選擇沉默，王幸男仍強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻，稱“若是不實(shí)指控，我負(fù)責(zé)，但如果指控屬實(shí)，被指控的人也必須處理”。他還宣稱將在中執(zhí)會(huì)提案要求撤換柯建銘。

　　連日來(lái)，蔡同榮主導(dǎo)的民視政論節(jié)目也鎖定民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”議題反復(fù)探討，不斷加碼重播不分區(qū)提名節(jié)目，炮聲隆隆。

　　“公媽派”還與陳菊系統(tǒng)的中執(zhí)委洪智坤一起，要求重新提名不分區(qū)，雖然這種提案在派系掌控的中執(zhí)會(huì)無(wú)法獲得通過(guò)，但這種反彈聲浪直接挑戰(zhàn)蔡英文領(lǐng)導(dǎo)威望，也沖擊到綠營(yíng)團(tuán)結(jié)。

　　呂秀蓮煽風(fēng)“天王”要吃蒼蠅自己抓

　　與此同時(shí)，呂秀蓮則將炮火瞄準(zhǔn)了與蔡英文站在一起的“天王”們。6日晚她公開(kāi)指出，不分區(qū)名單或許是蔡英文自認(rèn)為最好的，但相信社會(huì)另有公評(píng)，“并不好啦！”有一些優(yōu)秀的人才都在不分區(qū)，都不愿意去區(qū)域參選，既然民進(jìn)黨的 “天王”有心到“立法院”當(dāng)“立委”，不如去艱困選區(qū)開(kāi)疆辟土，“要吃蒼蠅，自己抓”，為黨效忠、為臺(tái)灣效忠。

　　呂秀蓮強(qiáng)調(diào)，不分區(qū)“立委”名單已經(jīng)出爐，如果要在中執(zhí)會(huì)翻案，不是不可能，但很復(fù)雜。

　　蔡英文滅火我也不是沒(méi)有脾氣的人

　　民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”排名引發(fā)內(nèi)斗，民進(jìn)黨主席蔡英文6日在中常會(huì)回應(yīng)指出，“我也不是一位沒(méi)有脾氣的人，名單可受批評(píng)，但若有不實(shí)攻擊同志，中評(píng)會(huì)應(yīng)該處理”。

　　民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)兼黨發(fā)言人陳其邁7日轉(zhuǎn)述，蔡英文希望黨支持者、黨內(nèi)同志團(tuán)結(jié)一致打贏2012“大選”，黨中央樂(lè)意接受建設(shè)性的批評(píng)，但發(fā)言要有所節(jié)制，希望黨內(nèi)要團(tuán)結(jié)，不要相互攻擊。

　　對(duì)于“公媽派”重提名單的動(dòng)向，陳其邁強(qiáng)調(diào)，不分區(qū)“立委”名單上次已在中執(zhí)會(huì)通過(guò)，這是整體名單，而且已經(jīng)確定。

　　風(fēng)波幕后是派系之爭(zhēng)更是世代之戰(zhàn)

　　按民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)蘇嘉全的說(shuō)法，民進(jìn)黨此次不分區(qū)名單有三項(xiàng)基本考量：專業(yè)分工、戰(zhàn)斗力以及“大選”戰(zhàn)力整合。但從前16人的安全名單來(lái)看，社會(huì)清流、弱勢(shì)代表、專業(yè)人士屈指可數(shù)，絕大多數(shù)都是“立委”、扁朝政務(wù)官以及黨官。

　　這份名單最大爭(zhēng)議之一，就是安全名單中派系統(tǒng)統(tǒng)有獎(jiǎng)、各派系都有一位代理人。如“謝系”有李應(yīng)元、“新系”有段宜康、“蘇系”有吳秉轈、“游系”推出了余天、陳菊系統(tǒng)是陳其邁、“綠色友誼連線”則由老將薛凌繼續(xù)上榜，蔡英文的發(fā)言人陳其邁、蕭美琴、鄭麗君也都赫然在列，派系“分贓”與“酬傭”的痕跡十分明顯。

　　這份名單最讓人意外、也是事后引發(fā)最大風(fēng)波的地方，大概是“公媽派”被排除在安全名單外：屬“公媽派”的蔡同榮、涂醒哲分別位列22、34，偏向“公媽派”的陳瑩落到安全邊緣名單，呂秀蓮?fù)扑]的前“行政院秘書長(zhǎng)”陳景峻也排在第28名。這等同于將“公媽派”逼出黨內(nèi)核心，顯示蔡英文在強(qiáng)勢(shì)營(yíng)造世代交替氛圍。

　　“五都”選后，當(dāng)黨內(nèi)多數(shù)人支持蔡英文留任黨主席，“公媽派”卻跳出來(lái)指責(zé)選輸?shù)牟逃⑽�，在黨主席和“總統(tǒng)候選人”之間只能二選一，引發(fā)與黨內(nèi)青壯派的公開(kāi)對(duì)抗，元老中只有游錫�У谝粫r(shí)間跳出來(lái)挺蔡留任。如今，蔡英文把游錫�О才胚M(jìn)安全名單，將當(dāng)時(shí)造反的“公媽派”掃地出門，顯然是要借此在黨內(nèi)確立絕對(duì)權(quán)威。(《海峽導(dǎo)報(bào)》 記者 劉強(qiáng) 綜述）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞