中評(píng)社發(fā)表評(píng)論員專論《臺(tái)灣應(yīng)怎樣參與釣魚島解決機(jī)制？》，對(duì)臺(tái)灣在釣魚島上的立場(chǎng)進(jìn)行了分析，文章如下：
這段時(shí)間，臺(tái)灣在釣魚島問(wèn)題上不斷展示出捍衛(wèi)中華民族整體利益的新姿態(tài)。繼上個(gè)月臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九提出“東海和平五倡議”后，9月7日馬英九又乘飛機(jī)前往彭佳嶼，“遙指”釣魚島宣誓主權(quán)。彭佳嶼位于臺(tái)灣北部的基隆外海，距離釣魚島140公里，是臺(tái)灣北部距離釣魚島最近的小島。
這也是馬英九任內(nèi)第一次到彭佳嶼視察。為了保障視察的順利進(jìn)行，臺(tái)灣軍方出動(dòng)了大陣容為其護(hù)衛(wèi)�？雌饋�(lái)，這次馬英九是鉚足勁頭，以向世人展示一番維護(hù)釣魚島主權(quán)的決心和意志。此舉盡管包含一定的島內(nèi)政治的考量，但這樣的宣示行動(dòng)，畢竟是維護(hù)中華民族整體利益的表現(xiàn)，受到了海內(nèi)外輿論的嘉許。這既是馬英九這位幾十年前的“保釣”熱血青年愛(ài)國(guó)心未泯的表現(xiàn)，也是全體臺(tái)灣人民愛(ài)國(guó)激情推動(dòng)的結(jié)果。
這樣的姿態(tài)當(dāng)然也受到了大陸的肯定。外交部發(fā)言人洪磊當(dāng)天在記者招待會(huì)上表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，海峽兩岸的中國(guó)人和全體中華兒女都有責(zé)任維護(hù)釣魚島的主權(quán)。顯然，大陸方面對(duì)馬英九的“保釣”舉動(dòng)是明確肯定的。
不過(guò)，在肯定馬英九“保釣”行為積極意義的同時(shí)，也要指出其蘊(yùn)含的一些不當(dāng)之處。馬英九在登上彭佳嶼后，呼吁涉及釣魚島爭(zhēng)議的兩岸與日本，從現(xiàn)存的臺(tái)日、兩岸、中日三組雙邊對(duì)話開(kāi)始，逐步走向“臺(tái)、日、大陸三邊共同協(xié)商”。
以“臺(tái)、日、大陸”三邊共同協(xié)商作為解決釣魚島糾紛的機(jī)制，其中隱含的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的。眾所周知，釣魚島問(wèn)題是中日間涉及到領(lǐng)土主權(quán)的外交爭(zhēng)端，這樣的爭(zhēng)端理所當(dāng)然地應(yīng)由兩國(guó)政府舉行雙邊談判解決。馬英九提出的“臺(tái)、日、大陸”三邊談判，把臺(tái)灣作為單獨(dú)的一方，客觀上難免有“一中一臺(tái)”或“兩個(gè)中國(guó)”的嫌疑，不僅讓外人看笑話，更重要的是會(huì)因小失大，對(duì)兩岸和平統(tǒng)一造成負(fù)面影響。這無(wú)論如何是不可行的。
當(dāng)然，對(duì)于臺(tái)灣希望參與釣魚島解決機(jī)制的愿望，我們認(rèn)為是有其合理性的。從地理上看，在中國(guó)所有的領(lǐng)土中，臺(tái)灣距離釣魚島的距離最近；歷史上看，釣魚島原先是屬于臺(tái)灣宜蘭縣管轄的。正因?yàn)檫@些因素，臺(tái)灣對(duì)釣魚島的研究頻多，也發(fā)現(xiàn)了很多釣魚島歸屬中國(guó)的學(xué)理證據(jù)�，F(xiàn)任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九當(dāng)年留學(xué)美國(guó)時(shí)的博士論文，就是以釣魚島爭(zhēng)端為題的。這篇論文至今仍是研究釣魚島問(wèn)題的頂尖之作。顯然，在與日本談判釣魚島問(wèn)題時(shí)，臺(tái)灣的這些優(yōu)勢(shì)都是可資利用的。
問(wèn)題是，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)以怎樣的方式參與釣魚島談判。像馬英九所說(shuō)的“臺(tái)、日、大陸”三邊談判是斷然不可的。但如果在中方的談判陣容中，納入一些臺(tái)灣人士，兩岸聯(lián)合起來(lái)組成一方，另一方為日本，也不失為一種可行模式。這個(gè)模式不僅堅(jiān)守住了“一個(gè)中國(guó)”原則，而且也是一次增進(jìn)兩岸民族感情，促進(jìn)中華民族大家庭融合統(tǒng)一的好機(jī)會(huì)。
當(dāng)然，在中日釣魚島問(wèn)題談判正式開(kāi)啟之前，兩岸可以先展開(kāi)磋商，協(xié)調(diào)立場(chǎng)，用一個(gè)聲音對(duì)外說(shuō)話，并把各自掌握的釣魚島主權(quán)屬我的證據(jù)相互交流。就具體的溝通管道而言，“兩會(huì)”（海協(xié)會(huì)和�；鶗�(huì)）仍然是最為理想的管道。
事實(shí)上，兩岸在釣魚島問(wèn)題上合作協(xié)調(diào)，對(duì)于釣魚島的回歸，可以起到事半功倍之效。相反，如果臺(tái)灣與大陸唱反調(diào)，必將對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的解決產(chǎn)生殺傷力。想當(dāng)年，李登輝之流為了獻(xiàn)媚日本，在釣魚島問(wèn)題上不惜出賣中華民族的整體利益。此二人雖被所有的海內(nèi)外炎黃子孫不齒，但其言論畢竟授人以柄，對(duì)釣魚島回歸祖國(guó)產(chǎn)生了消極影響。
這段時(shí)間，馬政府在“保釣”問(wèn)題展示出了愛(ài)國(guó)熱情和積極姿態(tài)，這是應(yīng)當(dāng)予以肯定的。但與此同時(shí)也要指出，馬政府也有借釣魚島問(wèn)題彰顯“臺(tái)灣主權(quán)”的意思。果真如此的話，這對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則是有消極影響的，因此既不必要，也不應(yīng)該。
[ 責(zé)任編輯：周劍 ]
