據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，被“勞委會(huì)”追償15年前貸款的聯(lián)福等上百名關(guān)廠高齡勞工，到“立法院”外拖“棺”繞行，抗議“勞委會(huì)”編列2056萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）預(yù)算告200多個(gè)失業(yè)勞工；“立委”場(chǎng)內(nèi)質(zhì)詢(xún)時(shí)也批評(píng)“勞委會(huì)”“左手編預(yù)算挺勞工訴訟，右手又編預(yù)算告勞工”�！皠谖瘯�(huì)主委”潘世偉表示，預(yù)算是依法編列，但用不用是一回事。目前此案已暫時(shí)停止訴訟，正與聯(lián)福自救會(huì)干部協(xié)商，希望勞資共同解決。
聯(lián)福、福昌等關(guān)廠勞工15年前因?yàn)楣椭髀渑�，領(lǐng)不到退休金及資遣費(fèi)，“勞委會(huì)”出面代為向銀行貸款，如今追償時(shí)效到期，“勞委會(huì)”向未償還貸款勞工提告，自救會(huì)升高抗?fàn)帲?、8月曾臥軌抗議�！傲⒃骸睂彶椤皠谖瘯�(huì)”預(yù)算，自救會(huì)再度聯(lián)合全臺(tái)自主勞工聯(lián)盟等勞團(tuán)，要求“立委”刪除職訓(xùn)局明年編列的2056萬(wàn)元興訟預(yù)算。
今到場(chǎng)勞工平均6、70歲，他們強(qiáng)調(diào)當(dāng)初當(dāng)局代為墊償資方應(yīng)支付資遣費(fèi)，“勞委會(huì)”應(yīng)向資方要錢(qián)，不是告勞工，控告對(duì)象還包括過(guò)世工人的遺產(chǎn)繼承人，波及近2000個(gè)失業(yè)勞工家庭。
“立委”吳育仁批評(píng)“勞委會(huì)”“左手告勞工，右手挺勞工”，“職訓(xùn)局”編預(yù)算告勞工，勞資處又編4800萬(wàn)元補(bǔ)助勞工訴訟費(fèi)用，非常矛盾�！傲⑽绷质兰握f(shuō)，資方跑掉，“勞委會(huì)”不追資方，連勞工繼承人都追？這樣不是很奇怪？
潘世偉表示，二筆預(yù)算完全不同，勞資處是補(bǔ)助法律訴訟，“職訓(xùn)局”的訴訟預(yù)算是為了15年前追償，是不得不的行政作為。他說(shuō)，此案在“王主委” (王如玄)時(shí)就已停止訴訟，但預(yù)算要編，未來(lái)是否使用再說(shuō)。他上任后不到一個(gè)禮拜就與自救會(huì)干部接觸，希望不要走訴訟途徑，盡量以勞資合作共同解決，但目前還不能透露方案。
[ 責(zé)任編輯：杜美瑩 ]
