10月4日，臺(tái)灣維新基金會(huì)董事長謝長廷夫婦首次返回祖籍地福建漳州市東山縣銅缽村，與宗親交談。張麗君 攝
最新一期的香港《亞洲周刊》刊文說，臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人謝長廷未能出掌民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”，他的“憲法共識(shí)”不被黨內(nèi)認(rèn)同，顯示“獨(dú)派”勢(shì)力并未隨著近年的大陸熱而消退。蘇貞昌向“獨(dú)派”靠攏，民進(jìn)黨中央打算將中委會(huì)弱化、矮化。
文章摘編如下：
臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人謝長廷訪問大陸，擦出民進(jìn)黨與大陸互動(dòng)火花，為進(jìn)一步深化交流開啟新的契機(jī)，只是這好不容易竄出的火苗瞬間澆熄，在民進(jìn)黨主席蘇貞昌審慎對(duì)應(yīng)下，縮回謝原先跨出去的一大步，民共對(duì)話再現(xiàn)僵局，在某種程度上，也意味著民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型陷入困局。
民進(jìn)黨中常會(huì)11月21日通過成立“中國事務(wù)委員會(huì)”，幾乎是召集人唯一人選的謝長廷，卻在這場權(quán)斗中被徹底擊潰，十月間風(fēng)光登陸的成果在黨內(nèi)并無加持作用，蘇貞昌親上火線接任召集人，重新確立他才是兩岸決策的掌權(quán)者。
謝長廷未能出掌“中國委員會(huì)”，顯示他所提主張不被認(rèn)同，而且以目前黨內(nèi)氛圍，幾乎可以斷言，短期內(nèi)該主張也不可能成為黨內(nèi)主流。
與“中國委員會(huì)”召集人擦身而過，謝長廷也感到無奈。他引用君王論(The Prince)作者、意大利政治哲學(xué)家馬基雅維利所說：“人類的悲劇，就是情勢(shì)變更，但人不變更�！敝S刺的是，他講的好像是他自己，這位民進(jìn)黨領(lǐng)袖正逐漸步下權(quán)力神壇而不自知，他在2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中慘敗給馬英九后食言未退出政壇，在兩岸事務(wù)找到揮灑舞臺(tái)，才剛亮相，就被“獨(dú)派”噓下臺(tái)。
蘇貞昌幕僚透露，蘇今年五月接任黨主席時(shí)，就找過謝長廷，請(qǐng)他在兩岸部分“大力幫忙”，這項(xiàng)承諾到八月仍未改變，直到謝長廷訪大陸以后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折；謝將此次私人行定調(diào)為“開展之旅”，一看便知以“調(diào)酒”名目登陸是掛羊頭，骨子里是拿“憲法”做工具推銷，“獨(dú)派”人士嚴(yán)詞抨擊，蘇急忙切割，力陳謝的言行“不代表黨”，自此謝不可能再出掌“中國委員會(huì)”幾告確定。
這次黨主席選舉，“獨(dú)派”推出臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人吳榮義參選，頗有叫陣意味。蘇不為“獨(dú)派”所喜，主要還是意識(shí)形態(tài)所致，他因?yàn)閷?duì)兩岸經(jīng)貿(mào)采取比較務(wù)實(shí)開放的路線，與陳水扁緊縮兩岸政策的“積極管理”相逆，這次蘇選擇跟“獨(dú)派”取暖，意圖示好。
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，綠營主要領(lǐng)導(dǎo)者皆認(rèn)知到兩岸政策需做某種程度調(diào)整，才能贏回“政權(quán)”，所以對(duì)兩岸交流采比較正面開放的角度，有人說是“交流除罪化”，但若以為民進(jìn)黨要開始檢討“臺(tái)獨(dú)黨綱”，或準(zhǔn)備接受“九二共識(shí)”等，并不實(shí)際。
民進(jìn)黨“中國事務(wù)部主任”洪財(cái)隆指，蘇貞昌也認(rèn)知到兩岸政策需要調(diào)整，民進(jìn)黨才有“執(zhí)政”機(jī)會(huì)，但須“步步為營”，恢復(fù)“中國事務(wù)部”、成立“中國委員會(huì)”都是該黨大陸政策轉(zhuǎn)型的訊號(hào)，目的是要改變外界對(duì)綠營“仇中”、“逢中必反”的印象，展現(xiàn)務(wù)實(shí)作風(fēng)。
不過蘇貞昌自己搭起來的“中國委員會(huì)”結(jié)果可能只是一個(gè)空殼。根據(jù)民進(jìn)黨中常會(huì)通過的設(shè)置要點(diǎn)，該“委員會(huì)”兩個(gè)月開一次會(huì)、無決策功能，黨中央似打算將它弱化、矮化�！芭_(tái)獨(dú)”理論大師、民進(jìn)黨前“立委”林濁水批評(píng)，民進(jìn)黨長期兩岸政策不明，“中國委員會(huì)”應(yīng)該發(fā)揮擬定大策略的功能，但黨中央的目的似乎只想把大老“箍住”，不要出現(xiàn)雜音，但現(xiàn)在人的爭論(包括陸生納保等)是來自于政策，“不去處理政策，箍人的效能就會(huì)被破壞”。因此，被點(diǎn)名可能出任“委員”的派系大老，除了蔡英文表示“愿意配合”以外，其他像前游錫堃已經(jīng)婉拒，“受害者”謝長廷更不愿淌這渾水。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
