民進(jìn)黨23日將“火大”列車開到臺(tái)中市大肚區(qū)萬興宮，蘇貞昌壓軸登場(chǎng)。圖自《中國時(shí)報(bào)》
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》28日發(fā)表社論《蘇主席的權(quán)力焦慮癥 將害了民進(jìn)黨》，文章說，全世界的政黨，很少有像民進(jìn)黨一樣，不論執(zhí)政或在野時(shí)期，都無法擺脫上街頭的慣性，簡(jiǎn)直到了“我游行故我在”的地步；事實(shí)上，多數(shù)民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人只要面對(duì)權(quán)力危機(jī)，就會(huì)本能的訴諸群眾運(yùn)動(dòng)，民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌日前發(fā)起“火大游行”，說穿了，就是為了要抓回已經(jīng)搖搖欲墜的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
文章摘編如下：
民進(jìn)黨天王們深知，攻擊就是最好的防御。陳水扁擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人末期，家庭的貪腐案逐漸現(xiàn)形，外有要求陳水扁下臺(tái)的反貪腐運(yùn)動(dòng)，內(nèi)有民進(jìn)黨精英要求自清的聲浪，陳水扁當(dāng)時(shí)化解危機(jī)的伎倆，就是動(dòng)員群眾來鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心。同樣的，在臺(tái)北市長(zhǎng)選舉時(shí)刻意淡化政黨色彩、不斷喊“超越”的蘇貞昌，近來卻急于重返街頭路線，和當(dāng)年的陳水扁異曲同工，就是為了要將內(nèi)部壓力外部化。
今年初，民進(jìn)黨以極高的聲勢(shì)輸?shù)簟按筮x”，黨內(nèi)出現(xiàn)反省聲浪，要求提出務(wù)實(shí)的兩岸路線，因此，該黨最具人氣的天王蘇貞昌五月接任黨主席，各界寄以厚望；尤其，馬當(dāng)局深陷油電雙漲、課征證所稅風(fēng)暴，馬英九領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格備受質(zhì)疑，民意支持度直線下墜，理論上，這正是在野黨大顯身手的好時(shí)機(jī)，也是蘇貞昌展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)能力的時(shí)刻。
但是，蘇貞昌除了召開幾次“Open講論壇”、讓大家各言所志之外，卻毫無能力提出主張、政策，黨內(nèi)中生代紛感不耐，郭正亮批評(píng)，“領(lǐng)導(dǎo)人要針對(duì)問題拿出答案，不能一直開讀書會(huì)”！他更直言，蘇貞昌正是因?yàn)椤昂ε率?quán)力”，不敢面對(duì)臺(tái)灣最需要的改革。
事實(shí)上，郭正亮正是點(diǎn)出國王沒有穿新衣的那個(gè)人，民進(jìn)黨黨主席選舉時(shí)，對(duì)手就曾質(zhì)疑，志在“當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)者”大位的蘇貞昌，擔(dān)任黨主席可能會(huì)畏首畏尾、無法大刀闊斧的改革，此一批評(píng)果然不幸而言中。
就以民進(jìn)黨成立“中國事務(wù)委員會(huì)”為例，各界都看好由黨內(nèi)大老謝長(zhǎng)廷出任召集人，因?yàn)椋x長(zhǎng)廷不但是目前民進(jìn)黨內(nèi)唯一有能力提出民共交流模式的人，他更身體力行，在十月進(jìn)行了民進(jìn)黨最高職務(wù)人士的兩岸破冰之旅。如果是大有為的民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，必然會(huì)委請(qǐng)謝長(zhǎng)廷主導(dǎo)民進(jìn)黨兩岸政策改革，一來，可藉此讓民進(jìn)黨耗費(fèi)十年卻一無所成的兩岸轉(zhuǎn)型工作，畢其功于一役；二來，蘇貞昌若能趁機(jī)和謝長(zhǎng)廷和解，對(duì)于自己登上大位，將是莫大的助力。
這是于公于私都有利的合作，蘇貞昌卻舍此不由，他公開表示，謝長(zhǎng)廷的主張并非民進(jìn)黨主張。蘇最后雖然成立了“中國事務(wù)委員會(huì)”，但委員會(huì)只有研究而沒有交流功能。這樣一套走回頭路的組織，果然讓謝長(zhǎng)廷知難而退，其它的民進(jìn)黨大老也沒興趣，因此成立至今已三個(gè)月，連委員都找不齊，所謂的“中國事務(wù)委員會(huì)”，完全是虛應(yīng)故事的官樣文章。
錯(cuò)失民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型良機(jī)，這是蘇貞昌的短視，但他為何不敢走向務(wù)實(shí)的兩岸政策，一心只想安撫深綠，那就只有權(quán)力動(dòng)機(jī)可以解釋了。為了要打敗民進(jìn)黨內(nèi)的強(qiáng)勁對(duì)手蔡英文，取得大選門票，蘇貞昌急于拉攏深綠陣營(yíng)，從兩岸政策渟滯不前，到1月13日的火大游行，反映的無非就是蘇貞昌的權(quán)力焦慮癥。
只是，蘇貞昌這次把民進(jìn)黨帶回街頭，也許能讓他取得綠營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但卻也是民進(jìn)黨的倒退。事實(shí)上，民進(jìn)黨的“火大游行”，冒用了工運(yùn)團(tuán)體“火大行動(dòng)聯(lián)盟”的名稱，不但扭曲了弱勢(shì)團(tuán)體當(dāng)年的抗?fàn)幘瘢鼑?yán)重的是，堂堂最大在野黨還要冒用弱勢(shì)團(tuán)體的名號(hào)，完全凸顯出，創(chuàng)黨二十幾年來，民進(jìn)黨實(shí)在沒有太大的長(zhǎng)進(jìn)，套一句火盟工運(yùn)人士的批評(píng)，民進(jìn)黨難道是沒招了，竟然自愿成為工運(yùn)團(tuán)體的山寨版。
雖然蘇貞昌一心要討好深綠，但只會(huì)上街頭，連綠營(yíng)都認(rèn)為這是過時(shí)的招數(shù)，民進(jìn)黨大將蘇煥智就直言，提出對(duì)策主張，比搞火大游行重要。這是自己人的批評(píng)，所言甚是；蘇貞昌機(jī)關(guān)算盡，全是為了權(quán)力，但是一個(gè)沒有能力提出政策的政黨，是無法重新贏回執(zhí)政權(quán)的，而一位不懂政策的領(lǐng)導(dǎo)人，更是永遠(yuǎn)不可能登上領(lǐng)導(dǎo)人大位。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
