臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報26日點評文章，原題《還是稱彼岸為大陸才宜》，全文摘編如下：
有“臺獨”背景的民進黨“立委”許添財?shù)拇箨懼�，及其在行程中對大陸�?jīng)濟發(fā)展與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的務(wù)實言論，頗獲臺灣媒體肯定。但是，他仍一直以“中國”兩字來稱呼大陸，而這也是民進黨人士的一貫說法，反映了他們將兩岸視為“一邊一國”的立場。
最極端的論調(diào)，可謂是陳水扁在位時所談的，“中國是外國、是敵國”。與此相對應(yīng)的，是整整兩年前，馬英九要求政府官員以“大陸”來稱呼海峽彼岸，而不應(yīng)稱為“中國�！瘪R英九是基于“憲法”、法律的規(guī)范而作此建議的，亦即“大陸不等于整個中國，中國更非外國，兩岸也不是國與國的關(guān)系，而是特殊關(guān)系”。
如果按照民進黨的立場，不僅兩岸關(guān)系無法和平發(fā)展，臺灣內(nèi)部也必然陷入無法調(diào)和的政治分歧。最直接的就是當前執(zhí)政黨的全稱為中國國民黨，總不能說是外國的政黨在臺灣執(zhí)政，而且還是由臺灣人民以多數(shù)選票支持這個政黨執(zhí)政。何況國民黨百萬黨員中，90%以上在臺灣出生，是道地道地的本土政黨，豈能把它所冠的中國兩字，等同于大陸，甚至視為外國。
去年，民進黨內(nèi)部在研議設(shè)置兩岸關(guān)系的專責單位時，黨內(nèi)即出現(xiàn)該單位名稱應(yīng)為“兩岸事務(wù)部”或“大陸事務(wù)部”之聲，外界亦有此呼吁，這都是善意的建議。遺憾的是，黨主席蘇貞昌基于“臺獨”為黨內(nèi)主流勢力，故仍將其新設(shè)的單位稱為“中國事務(wù)部”，延續(xù)了“臺灣非中國、中國是外國”的傳統(tǒng)主張，從而局限了民進黨和大陸交流對話的格局與層次。
當前，民進黨人士紛紛以個人名義赴大陸參訪，這對于臺灣內(nèi)部凝聚建設(shè)性、務(wù)實性的兩岸關(guān)系思維，有正面意義。但像民進黨前主席謝長廷那樣稱海峽彼岸為大陸，而不稱為“中國”，仍非民進黨的主流。
實際上，臺灣的政黨若視兩岸“一邊一國”，就無法具備維持臺海局勢和平穩(wěn)定的條件，也就難以執(zhí)政。因此，馬英九之呼吁稱彼岸為“大陸”，不僅合乎“憲法”與法律，亦能獲得大陸正面響應(yīng)，而形成促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展的實質(zhì)效果。
[ 責任編輯：何建峰 ]
