臺灣“今日新聞網(wǎng)”19日刊載國民黨前發(fā)言人陳以信文章指出，與美國、日本、韓國“結(jié)盟”是蘇貞昌上任后，首度在外事政策上的大膽嘗試，可惜由于策略失當(dāng)終將徒勞無功。
全文摘編如下：
農(nóng)歷年前民進(jìn)黨主席蘇貞昌首度訪日，揭示因應(yīng)釣魚島爭議的外事策略：與美國、日本、韓國“結(jié)成同盟”，可共同防止其他勢力介入引起區(qū)域緊張。如果將此戰(zhàn)略論述，PK馬英九所提出的“東海和平倡議”，明顯有以下三點(diǎn)不足。
首先是釣魚島“主權(quán)”立場模糊。蘇貞昌此行數(shù)度與執(zhí)政自民黨議員會晤，談及“結(jié)盟”時均回避談?wù)撫烎~島“主權(quán)”誰屬，這樣做并非單純討好日本，而是在“主權(quán)”爭議下硬談同盟關(guān)系的基本矛盾所在。因此蘇等于間接承認(rèn)，如果臺灣與日本得以“同盟”抗敵，釣魚島爭議就可封口不談。此種委屈“主權(quán)”企求“同盟”的軟弱立場，自然不能與“東海和平倡議”相比，后者對釣魚島的“主權(quán)”主張清晰太多了。
其次是缺乏具體操作手段�；凇敖Y(jié)盟”，蘇貞昌指出臺灣與日本應(yīng)透過對話、協(xié)調(diào)處理釣魚島爭議，以降低沖突并建構(gòu)安全穩(wěn)定環(huán)境。其實(shí)這些只是空話，并不足以處理釣魚島海域快速升高的軍事緊張。
最嚴(yán)重問題是，戰(zhàn)略設(shè)定不符各方利益。蘇貞昌以為美日韓與大陸都有嫌隙，因此臺灣就能與其“結(jié)盟”，此種思維實(shí)在過于簡單。日本在釣魚島爭議中所要拉攏對象是美國，好藉由美日安保確認(rèn)自身勢力范圍，與臺灣“結(jié)盟”反成累贅之舉。而美國老實(shí)說，希望大家都閉嘴，它想要的是人民幣升值減少美中貿(mào)易逆差，根本不想為幾塊石頭與大陸開戰(zhàn)。換言之，蘇貞昌想趁東海爭議重組冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)，號召美日韓圍堵大陸，根本不符各方利益，因此提出至今未得任何一方正面回應(yīng)。
與美國、日本、韓國“結(jié)盟”是蘇貞昌上任后，首度在外事政策上的大膽嘗試，可惜由于策略失當(dāng)終將徒勞無功。利用釣魚島爭議見縫插針的結(jié)果，反而讓民進(jìn)黨面對日本時的“主權(quán)”立場進(jìn)退失據(jù)，面對大陸時的兩岸政策不進(jìn)反退，面對臺灣時連“釣魚島不是日本的”都會說不出口。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
