于右任墨寶借史醒今 王建煊無償捐博物館引爭議

　　盡管部分“監(jiān)委”反彈，王建煊仍將于右任四屏草書捐出去。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺監(jiān)察機構(gòu)官員證實，前監(jiān)察機構(gòu)負責人于右任親草陸游詩《黃州》，四屏草書墨寶，已連同于右任最后一幀書法，全數(shù)捐給臺灣歷史博物館�，F(xiàn)任監(jiān)察機構(gòu)負責人王建煊無償捐畫、捐書法的立場，未因“監(jiān)委”反彈而改變，未來監(jiān)察機構(gòu)內(nèi)爭議可能再起。

　　目前“監(jiān)察院”具“珍寶級”的書法，僅剩劉延濤、張維翰兩屏，“監(jiān)察院”官員表示，王建煊捐出于右任所有書法墨寶給歷史博物館，是認為歷史博物館為收藏古文物的專業(yè)單位，比放“監(jiān)察院”理想，讓更多民眾有機會欣賞，更能發(fā)揮效益。

　　據(jù)了解，“監(jiān)委”李復(fù)甸等人曾于上個月的“監(jiān)察院”召集人會議、“監(jiān)察院”會，質(zhì)疑王建煊捐畫、捐書法不符程序正義，并要求訂定機制，列財產(chǎn)登錄管理。

　　李復(fù)甸提臨時動議指出，于右任草書書寫《黃州》，是宋朝詩人陸游所作，描寫蘇東坡在烏臺詩案被惡御史誣陷迫害，流放到黃州的故事，于右任被稱為“監(jiān)察之父”，可能是藉這史詩提醒“監(jiān)察院”后進，不能自編派系陷害忠良。

　　也有“監(jiān)委”認為，如果于右任所寫書法寓意，確與“監(jiān)察院”有淵源，就不宜送出。部分“監(jiān)委”也在“監(jiān)察院”會上，質(zhì)疑行政官員，為何不敢提出捐書法的說明，卻老是“悶著頭干”。

　　“監(jiān)委”表示，“監(jiān)委”們原本以為是捐給臺北故宮，反彈、質(zhì)疑還未獲解答，最近“監(jiān)委”發(fā)現(xiàn)，委員會會議室內(nèi)的四屏于右任草書已悄悄被移除，可能已捐出。官員證實，“監(jiān)察院”八件珍寶除張大千國畫，于右任五件草書，都完成捐贈，目前僅剩劉延濤、張維翰書法兩件。

　　據(jù)知，劉延濤與張維翰同為資深“監(jiān)委”，張維翰還代理過“監(jiān)察院長”，曾是蔡鍔將軍的秘書，而劉延濤與張大千為同時期書畫家，書法頗具價值。

瀏覽更多臺灣新聞