警方保全監(jiān)視畫面，陳致中是不是召妓男，可望解謎。
檢方根據(jù)邱毅聲請的保全證據(jù)，指示警方保存“四季汽車旅館”的路口監(jiān)視器畫面。圖片來源：臺灣《蘋果日報》
綜合臺灣媒體報道，高雄市議員參選人陳致中卷入召妓疑云，國民黨“立委”邱毅控告陳致中涉嫌誹謗及誣告，并請求檢方保全證據(jù)。臺北地檢署今天(3日)正式分案，由檢察官賴秋萍偵辦。檢方并已向高雄市警察局調(diào)閱陳住處“人文首璽”附近的警用監(jiān)視器畫面，召妓事件真?zhèn)危湛赏骼驶?
由于邱毅控告陳致中案是因召妓疑云衍生而來，相關(guān)人、事、物都與高雄有地緣關(guān)系，基于“以原就被”的訴訟原則，臺北地檢署極可能聲請“高檢署”將此一誹謗、誣告案移轉(zhuǎn)給高雄地檢署偵辦。
臺北地檢署同意保全證據(jù)的范圍，包括七月二日陳致中被指召妓當(dāng)日晚間十點至翌日凌晨兩點間、“關(guān)鍵四小時”路口監(jiān)視畫面，也就是外傳陳致中在住處附近的合作金庫將應(yīng)召女“妮可”載上凌志轎車，后來從“四季”汽車旅館送“妮可”回超商的沿途監(jiān)視器畫面。
警方最快今將資料送交檢方，陳致中是不是召妓男，可望解謎。
檢方擔(dān)心監(jiān)視器畫面會每月定期覆蓋消磁，上周六緊急傳真文件，向高雄警方調(diào)閱相關(guān)監(jiān)視器畫面，要求警方拷貝一份給檢方。
高雄市警局保安科指出，已完成明誠四路到昌農(nóng)路間的監(jiān)視錄像帶證據(jù)保全，共保全九支監(jiān)視器影像。昨日下班時間，警方仍在燒錄，燒錄完成后送交檢方。對于共燒錄幾片光盤及相關(guān)內(nèi)容，警方不愿多談，但表示深夜的車輛并不多。
陳致中競選總部發(fā)言人陳嘉爵表示，邱毅對案情的關(guān)心，不止言語上關(guān)心還付諸行動，查扣相關(guān)證據(jù)，讓案情能夠早日“水落石出”，他們十分感謝。
陳致中表示，邱毅之前召妓的說法是“黑白講的”、“肖人說肖話”、“瘋?cè)酥v的話根本不可信”，這些話他連理都不想理。不過，查扣路口監(jiān)視錄像帶等保全證據(jù)，他認(rèn)同并表示感謝。
邱毅不滿陳致中說他煽風(fēng)點火，上周四怒告陳致中妨害名譽(yù)，要求檢方保全召妓路線的路口監(jiān)視器畫面，但邱毅未聲請保全陳致中住家“人文首璽”的監(jiān)視畫面。對此，邱毅昨說：“想取得人文首璽的監(jiān)視畫面，得經(jīng)該管委會同意，浪費時間，所以沒這樣做。”
但律師李傳侯說，當(dāng)事人向檢察官聲請保全大廈監(jiān)視錄像帶，檢察官若覺得有必要，可命警方前往保全監(jiān)視器畫面，不須管委會同意。若管委會不交出證物，檢察官也可聲請搜索票并強(qiáng)制搜索。
邱毅表示：“召妓男快現(xiàn)身了，一路上三十多支攝影機(jī)，一定會照到車子正面，“到時在法庭上，開車的是誰就一目了然�！鼻褚阏f，他另透過渠道想取得四季汽車旅館的監(jiān)視錄像帶，兩者畫面一比對，等于是“杠上開花”，真相將大白。
[責(zé)任編輯：陳佳慧]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
