ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   臺(tái)灣萬(wàn)象

臺(tái)灣一公司經(jīng)理辱罵員工被告上法庭 判賠247萬(wàn)

2016年03月11日 12:03:38  來(lái)源:
字號(hào):    

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月13日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)灣某公司的郭姓、蔡姓員工,不滿公司謝姓總經(jīng)理動(dòng)輒以“混飯吃”辱罵他們,依島內(nèi)相關(guān)規(guī)定解約并要求支付資遣費(fèi)。臺(tái)灣“最高法院”今天判決,該公司須支付2人共計(jì)247萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)定讞。

  判決指出,郭姓、蔡姓員工分別自1988年開始在該公司服務(wù),謝姓總經(jīng)理任職后,即對(duì)多名資深員工極盡刁難,并以言語(yǔ)多次侮辱、恐嚇,讓他們?nèi)虩o(wú)可忍。2009年5、6月間,2 人以錄音筆錄下謝姓總經(jīng)理在開會(huì)時(shí)有關(guān)“垃圾、死木頭、混飯吃”等侮辱性言語(yǔ)。

  2 名員工主張,謝姓經(jīng)理的行為已構(gòu)成對(duì)勞工實(shí)施“重大侮辱”,要求該公司依規(guī)定終止勞務(wù)合同,并分別支付資遣費(fèi)、加班費(fèi)及未休假薪資各 133萬(wàn)余元及114萬(wàn)余元。

  被告公司則主張,郭、蔡兩人因在工作上屢屢達(dá)不到要求,謝姓總經(jīng)理盛怒下才會(huì)有“混飯吃”等言詞,不構(gòu)成“重大侮辱”的行為。

  全案一審時(shí),臺(tái)中地方法院認(rèn)為謝姓總經(jīng)理的言語(yǔ)已對(duì)郭、蔡兩人人格侮辱,嚴(yán)重影響勞動(dòng)契約繼續(xù)存在,全數(shù)判準(zhǔn)兩人請(qǐng)求的資遣費(fèi)。被告公司不服,兩度提出上訴,但臺(tái)中“高分院”、臺(tái)灣“最高法院”先后駁回上訴,全案確定。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王賽賽)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯:王賽賽]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一周看點(diǎn)
张家川| 师宗县| 芒康县| 景德镇市| 马尔康县| 紫金县| 宜昌市| 内乡县| 高碑店市| 黔东| 博兴县| 长乐市| 西充县| 望谟县| 惠东县| 深州市| 陵川县| 南漳县| 磐安县| 上栗县| 教育| 灵山县| 正阳县| 游戏| 绥芬河市| 东台市| 同仁县| 贵德县| 延吉市| 常德市| 樟树市| 大余县| 高碑店市| 彰化市| 高安市| 叶城县| 金湖县| 洪湖市| 永安市| 栾城县|