臺灣青年酒駕害死3人命 檢方求刑7年被質(zhì)疑輕判

葉某酒駕飆奔馳撞車后翻車。圖片來源：臺灣《蘋果日報(bào)》

　　據(jù)臺灣《蘋果日報(bào)》報(bào)道，綽號“葉少爺”的臺灣青年葉冠亨酒駕肇事害死3條人命引發(fā)爭議，高雄地檢署昨天偵結(jié)該案，檢察官認(rèn)為葉某生活優(yōu)渥，至今卻沒有賠償死者家屬，且犯后態(tài)度漠然，依酒駕致死罪起訴，求處最高刑度7年，是目前酒駕致死案求刑最重案例。

　　但死者之一陳岡逸的父親陳大儒仍不滿痛批：“求刑7年，太少了！”網(wǎng)友也大罵：“3條人命只7年，人命不值！”律師更評估，葉某最后可能只關(guān)1、2年就出獄。

　　臺灣地區(qū)“刑法”未增修酒駕致人于死罪前，均依過失致死罪判刑，最重可判2年，類似葉少爺酒駕致死案，判刑在1年6月至1年10月，去年11月修法后，法院判刑也在1年到1年6月，并未加重，比起美國可以二級謀殺罪判死刑，臺灣地區(qū)酒駕刑責(zé)相對輕太多。律師丁昱仁分析，葉是初犯，檢方雖求重刑，但法院不可能判到7年，如果有賠償就更不可能，加上服刑二分之一就可申請假釋，最后葉可能只關(guān)1、2年就出獄。

　　肇事毀了兩個(gè)家庭

　　高雄地檢署起訴指出，4月24日，葉冠亨(22歲)受要當(dāng)兵的陳岡逸(24歲)之邀，到高雄市大帝國舞廳通宵狂歡，天亮才離開。25日清晨6時(shí)38分，葉冠亨開著400多萬元的奔馳C63從中華三路一路狂飆，行經(jīng)光復(fù)一街交叉口時(shí)，因酒后反應(yīng)遲鈍、閃避不及，以時(shí)速逾100公里高速，撞上由合吉環(huán)保公司員工王嘉祥駕駛違規(guī)左轉(zhuǎn)的垃圾清運(yùn)大貨車。

　　葉的奔馳車失控沖上安全島撞斷路燈，并在快車道翻覆，同時(shí)撞擊等待穿越馬路的晨運(yùn)婦人李幸蓉(47歲)，李婦當(dāng)場身首異處死亡；奔馳車副駕駛座的陳岡逸也因撞擊力道過大顱內(nèi)出血死亡。李婦丈夫許明義(49歲)當(dāng)天帶小孩上學(xué)路過車禍現(xiàn)場，不知慘死的就是愛妻，知情后無法接受，不吃不睡3天后猝死，獨(dú)留8歲孤女。葉冠亨酒駕，直接、間接造成3人死亡，也毀了2個(gè)家庭。

　　葉冠亨本身多處骨折，經(jīng)檢測后血液中酒精濃度高達(dá)每升0.855毫克。高雄市警局交通大隊(duì)表示，酒精濃度逾每升0.75毫克，會視線搖晃、精神恍惚，喪失判斷力和駕駛不穩(wěn)，可見葉冠亨當(dāng)時(shí)狀態(tài)相當(dāng)差。

　　網(wǎng)友在案發(fā)后人肉搜索葉冠亨，發(fā)現(xiàn)他愛秀名車和鈔票炫富，網(wǎng)友憤怒在社交網(wǎng)站成立“兇手葉冠亨毀了一個(gè)幸福的家庭”粉絲團(tuán)，目前逾8萬人按贊，網(wǎng)友甚至公審要判他死刑。

　　至今仍未道歉賠償

　　而檢方調(diào)查發(fā)現(xiàn)葉家財(cái)力雄厚，立即將他限制出境，本月7日開庭后以100萬元(新臺幣，下同)交保，是臺灣酒駕案最高交保金額。葉開庭時(shí)落淚向檢察官坦承酒駕，表示歉意，但他至今未賠償死者家屬，也未親自向家屬道歉，檢方因此求處最重刑7年，違規(guī)左轉(zhuǎn)的垃圾車駕駛王嘉祥則被依業(yè)務(wù)過失致死罪起訴，并請法官從重量刑。

　　家屬：法令有問題

　　死者陳岡逸的父親陳大儒昨不滿檢方不申押葉少爺，認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)防葉潛逃出境，他說：“法令有問題，應(yīng)修法提高酒駕刑度�！备咝凼芯�局新興分局表示會對葉持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)控，不定時(shí)派員探視。李婦丈夫許明義的二姊則肯定檢察官對葉求刑7年。

　　葉冠亨手機(jī)昨仍轉(zhuǎn)語音信箱，葉母接到臺灣《蘋果日報(bào)》電話，沉默10秒鐘后僅說了“謝謝”便掛電話。垃圾車駕駛王嘉祥昨不在臺南老家，王母激動(dòng)說：“這明明是那個(gè)少年ㄟ(葉少爺)酒駕撞上來的啊！”希望法院厘清肇事責(zé)任。

　　7成民眾認(rèn)為太輕

　　據(jù)臺當(dāng)局“內(nèi)政部”統(tǒng)計(jì)，今年1到4月酒駕死亡146人，依2007至2011年統(tǒng)計(jì)，2次以上酒駕肇事率31.43%，再犯率很高。檢方對葉求刑7年消息傳出，社交網(wǎng)站上立即涌現(xiàn)網(wǎng)友不滿，民眾也認(rèn)為7年太輕，服務(wù)業(yè)王小姐說，葉某還間接造成1人死亡，至少要判10年以上。學(xué)生美美說，葉某一直逃避不肯面對，完全看不出悔過，應(yīng)修法將酒駕撞死人的刑期加重到無期徒刑。

　　據(jù)臺灣《蘋果日報(bào)》昨民調(diào)結(jié)果顯示，在395名受訪者中，有71.65%受訪者認(rèn)為葉某刑期太短，7年不痛不癢，僅有15.19%認(rèn)為已經(jīng)夠重。

　　臺灣酒駕致死判刑案例

　　2012/05/10

　　送貨員黃允良酒后開車逆向行駛，撞死摩托車駕駛員古新森，黃坦承犯行但未和解。桃園地院判刑1年。

　　2012/03/30

　　大貨車司機(jī)林鈺喬酒駕違規(guī)回轉(zhuǎn)，撞死摩托車駕駛員林縈婕，林坦承犯行并和解。桃園地院判刑1年4月，緩刑4年。

　　2012/01/20

　　臨時(shí)工劉文山酒后駕駛小貨車撞死摩托車駕駛員顏琮州，劉坦承犯行但未和解。宜蘭地院判刑1年6月。

　　2011/06/23

　　吊銷執(zhí)照的游明宏酒駕且超速，撞上也酒后肇事停車的林進(jìn)宏、歐佩吟，導(dǎo)致2死。臺灣“最高法院”判1年10月定讞。

　　注：去年11月底臺灣“刑法”修正后，酒駕肇事致死刑責(zé)從最重2年改為1年以上、7年以下。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：焦源源]