臺媒刊學(xué)者文章稱大閘蟹或是生態(tài)浩劫 吁及時防治

　　中秋節(jié)吃大閘蟹已經(jīng)成為一個傳統(tǒng)的項目，人們也愿意在過節(jié)的時候把大閘蟹當(dāng)做饋贈親友的絕佳禮品。但我們不知道的是，大閘蟹其實被聯(lián)合國國際自然保育聯(lián)盟(IUCN)所列名全球百大惡名昭彰的外來入侵生物。今年大閘蟹在德國河流的泛濫成災(zāi)造成了高達8000萬歐元的損失就是一例。臺灣《中國時報》對此刊載了臺灣中興大學(xué)生命科學(xué)系教授施習(xí)德的文章，作者指出在臺灣興起的大閘蟹養(yǎng)殖浪潮實際上對臺灣生態(tài)的破壞是非常大的，并呼吁臺灣當(dāng)局及時防治。

　　文章摘編如下：

　　近來在臺灣逐漸興起大閘蟹養(yǎng)殖的熱潮，甚至獲得某些臺灣縣市的積極推廣。然而俗稱“大閘蟹”的中華絨螯蟹，并非臺灣的原生種類，而是聯(lián)合國國際自然保育聯(lián)盟(IUCN)所列名全球百大惡名昭彰的外來入侵生物。

　　臺灣本土有俗稱“毛蟹”的日本絨螯蟹，以及俗稱“青毛蟹”的臺灣扁絨螯蟹，其中毛蟹與大閘蟹的血緣十分接近，也有學(xué)者認為兩者互為亞種。 若大閘蟹開始一窩蜂的到處養(yǎng)殖，在價格慘跌而棄養(yǎng)或放生時，大閘蟹將在臺灣的河川溪流橫行流竄，重蹈歐洲大閘蟹棄守防治的覆轍，造成嚴(yán)重的生態(tài)浩劫；其雜食與攻擊的習(xí)性，加上水陸兩棲的活動范圍，也將造成本土動植物的滅絕。

　　此外，大閘蟹的擴散也可能造成臺灣本土毛蟹族群的滅絕，就如同籠中逸出的中國畫眉，在野外跟亞種臺灣畫眉雜交，使得臺灣畫眉的遺傳結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重的破壞。

　　實際上，美國則在60年代開始，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)大閘蟹在五大湖區(qū)與加州出現(xiàn)的蹤跡，美國的環(huán)境保護單位認定大閘蟹是溪流生態(tài)的殺手，見一只就撲殺一只，絕不允許有漏網(wǎng)之魚，對于大閘蟹的防治算是成功的。

　　反觀臺灣，多年前大閘蟹就已在臺灣多處養(yǎng)殖，現(xiàn)在更有某些縣市大張旗鼓的準(zhǔn)備試辦“蟹稻共生”，讓大閘蟹養(yǎng)在稻田中，看在生態(tài)學(xué)家的眼里，這幾乎等同于不設(shè)防的生態(tài)自殺，因為 如此一來，到處蔓延的大閘蟹幾乎是指日可待。

　　不但臺灣本土毛蟹族群不保，臺灣的淡水生態(tài)會遭受多大的沖擊，恐怕也沒有部門可說得清楚。大閘蟹已橫掃歐洲生態(tài)一百多年，迄今防治仍舊無解，此強勢物種若是在臺灣蔓延，那些歷經(jīng)百萬年才在臺灣溪流演化出來的珍貴特有種生物，包括魚貝蝦蟹，可能都將遭受萬劫不復(fù)的命運。

　　如果好吃、救經(jīng)濟的理由可成立，那未來可能有更多外來的食用物種充斥在臺灣各地，在來不及加以防治時，是否又再次準(zhǔn)備棄守？在此懇請臺灣相關(guān)部門能夠盡快規(guī)劃出一個正確方向的大閘蟹管理政策，為我們的生態(tài)環(huán)境把關(guān)，臺灣的好山好水實在不應(yīng)該因為一時的口腹之欲而犧牲掉，而臺灣辛苦多年的生態(tài)保育，也不值得就此毀于一旦。

瀏覽更多臺灣新聞