臺(tái)南地震倒塌維冠大樓疑無(wú)照助理繪圖 多處不合理

　　臺(tái)南維冠金龍大樓倒塌奪走115條人命，檢方疑建商操控變更設(shè)計(jì)，指示無(wú)建筑師證照的助理繪圖。圖為罹難者頭七法會(huì)。（圖/《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月23日訊　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)南地震中，維冠金龍大樓倒塌奪走115條人命，臺(tái)南地檢署正卯足全力欲辦倒無(wú)良建商林明輝。檢方連日傳訊相關(guān)證人追查發(fā)現(xiàn)，維冠金龍大樓有諸多不符建筑常理之處，高度懷疑林明輝一手操控變更設(shè)計(jì)，并指示沒(méi)有建筑師證照的助理繪圖后，再交由建筑師張魁寶、鄭進(jìn)貴蓋章送審。

　　檢方項(xiàng)目小組取得維冠金龍大樓的相關(guān)建筑圖后表示，經(jīng)比對(duì)該大樓1993年申請(qǐng)建筑執(zhí)照?qǐng)D及1994年的變更設(shè)計(jì)圖，發(fā)現(xiàn)建筑執(zhí)照?qǐng)D原本B到F棟的1樓都有墻面，每棟大樓平均分割為2個(gè)店鋪，但隔年變更設(shè)計(jì)時(shí)，卻將B到D棟之間的5戶打通成1戶，即取消4面結(jié)構(gòu)墻。

　　項(xiàng)目小組透露，維冠金龍大樓的建筑圖說(shuō)雖由建筑師張魁寶蓋章，但實(shí)際繪圖卻是由建筑師鄭進(jìn)貴的事務(wù)所設(shè)計(jì)繪圖。鑒于圖說(shuō)有諸多不符合建筑常理之處，像是梁柱鋼筋銜接點(diǎn)竟在一樓騎樓的地面處，與一般在梁柱中段頗為不同，加上林明輝徑自決定變更設(shè)計(jì)打通B到D棟之間的結(jié)構(gòu)墻，可能因此肇禍。

　　項(xiàng)目小組還懷疑，實(shí)際繪圖者可能只是事務(wù)所內(nèi)沒(méi)有建筑師執(zhí)照的助理，鄭進(jìn)貴應(yīng)是單純蓋章；至于后續(xù)的變更設(shè)計(jì)以及施工時(shí)偷工減料，更都由林明輝一手操控，再交由負(fù)責(zé)監(jiān)造的張魁寶、鄭進(jìn)貴蓋章后，送交臺(tái)南縣政府工務(wù)局備查。

　　連日來(lái)，項(xiàng)目小組傳訊當(dāng)年維冠大樓負(fù)責(zé)建造的營(yíng)造商─大信工程的工地監(jiān)工、領(lǐng)班等相關(guān)證人，藉此鞏固事證時(shí)，居然有人還保留1992年大信工程的內(nèi)部通訊錄，讓項(xiàng)目小組如獲至寶得以擴(kuò)大傳訊相關(guān)證人。但因部分資深干部過(guò)世，加上年代久遠(yuǎn)部分證人對(duì)細(xì)節(jié)的記憶已模糊，項(xiàng)目小組正設(shè)法還原事實(shí)。

　　檢方指出，目前所有在現(xiàn)場(chǎng)采集的物證，已經(jīng)委由臺(tái)南市土木技師公會(huì)鑒定，最快仍須半個(gè)月結(jié)果才能出爐。項(xiàng)目小組除續(xù)傳營(yíng)造商周邊人員外，也將追查當(dāng)年審圖的公務(wù)人員有無(wú)涉及不法。

　　當(dāng)年核發(fā)建照及使用執(zhí)照的前臺(tái)南縣工務(wù)局長(zhǎng)、現(xiàn)任臺(tái)南市工務(wù)局副局長(zhǎng)蘇金安表示，依“建筑法”規(guī)定，建筑物的設(shè)計(jì)監(jiān)造與結(jié)構(gòu)安全，全都由建筑師負(fù)責(zé)，公務(wù)員只負(fù)責(zé)相關(guān)證明文件的行政審核，只要文件齊全，就必須依法核發(fā)建筑與使用執(zhí)照，尊重檢察官的調(diào)查。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）