臺游覽車起火：檢方等部門調(diào)出同款車比對找原因

 同款游覽車被放在火燒車旁，方便鑒識人員比對。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，臺灣玫瑰石通運公司游覽車載大陸客發(fā)生火燒車事故造成26人死亡，檢方和警方、消防單位昨天(19日)把游覽車拖進中山高中壢工務(wù)段，今天調(diào)來該公司同款車進行比對，藉此找出火燒車原因。

　　檢方與警方、消防單位初步勘驗，分析起火點是在駕駛座附近，不排除車頭配電電器設(shè)施引燃起火，但起火原因到底是電線走火或飲水機線路問題引發(fā)起火，還是另有火源，需要再鑒定。

　　桃園市消防局今天上午約9點20分到中壢工務(wù)段，玫瑰石通運所屬的“紅珊瑚”車隊游覽車火燒車停在工務(wù)段大型車庫，已經(jīng)面目全非，一旁放著同款游覽車，不難想象火燒車發(fā)生時的慘狀。

　　監(jiān)理站人員指出，游覽車引擎和冷氣空調(diào)設(shè)備都在后座，一般火燒車有可能漏油碰觸引擎失火，另外是空調(diào)設(shè)備故障溫度升高引發(fā)火警，也有可能是煞車死鎖導致高溫引發(fā)火警，如果是這3種情形，游覽車應該是后面先失火，如果是前面先燃燒就需要進一步找出火警原因。

　　檢方昨天初步調(diào)查，游覽車應該有4道門、4道窗8個逃生通道，分析車頭火勢猛烈，駕駛門與前車門因高溫沒辦法靠近，右后門又被高速公路護欄擋住，只能打開約10公分“縫隙”乘客不能從這里逃生，左后安全門又有鐵栓游客也不能從這里逃生。

　　臺“公路總局”表示，這款游覽車底盤是三菱FUSO 278款，進口后臺灣后由森勇車廠打造成完整車體，同批打造同款同型車共21輛，玫瑰石通運公司有5輛，另外4輛昨天已經(jīng)停駛召回檢驗，另16輛也已通知車輛所屬公司停駛召回。

火燒車后駕駛座面目全非。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）