臺女童被“割喉案”兇手要求證明自己沒精神病

　　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，此前犯下北投女童被割喉案的龔重安，因罹患思覺失調(diào)癥一審遭判無期，二審臺灣“高院”今天開庭，但他在庭訊堅(jiān)稱自己“并沒有精神病”，為證明自己沒病，要求傳喚有關(guān)人員3人。

　　龔重安涉及北投區(qū)文化小學(xué)女童割喉案，士林地檢署偵結(jié)后認(rèn)為他惡行重大，向法院請求最嚴(yán)厲之刑(死刑)，并褫奪公民權(quán)終身。士林地院審理后，認(rèn)定他罹患思覺失調(diào)癥，經(jīng)專業(yè)治療后可能會改善，并非無教化可能，判無期徒刑。

　　臺灣“高等法院”今天開庭，龔重安庭訊時堅(jiān)稱自己“并沒有精神疾病”，且為了證明自己沒有病，要求法院以證人身份傳喚臺北看守所林姓、陳姓員工，及新莊仁濟(jì)醫(yī)院精神科醫(yī)師施至。

　　審判長何俏美詢問龔重安、辯護(hù)律師及檢方有無意見后，諭知候核辦、龔重安還押。

　　明永聯(lián)合法律事務(wù)所律師、前檢察官絲漢德認(rèn)為，以類似重大罪行，被告都會主張因身體疾病、精神有問題，在法律上稱為“精神耗弱”或“無行為能力”，若是精神耗弱在法律上可以減刑，無行為能力就是沒有責(zé)任能力，意思是并沒有認(rèn)知到本身已犯罪。

　　但龔重安主張自己沒有病，的確在訴訟當(dāng)中比較少見，或許他想表達(dá)自己沒有病識感，連對自己的疾病、犯行都無法認(rèn)知，但也有可能是律師團(tuán)的訴訟策略之一。