島內(nèi)學(xué)者開蔡英文論文門最終審判記者會怒嗆論文造假

　　列出八大證據(jù) 怒嗆論文造假，島內(nèi)學(xué)者開“蔡英文論文門最終審判”記者會

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 程東】 “是時(shí)候讓這場騙局停止了！”島內(nèi)資深媒體人彭文正、臺大榮譽(yù)教授賀德芬以及旅美教授林環(huán)墻9日召開國際記者會，公布蔡英文博士論文造假的八大證據(jù)。

　　9日上午，臺“立法院”群賢樓舉行了這場名為“蔡英文論文門最終審判”國際記者會，其中臺北的實(shí)體記者會由人在臺灣的賀德芬主持，人在英美的林環(huán)墻及彭文正視頻聯(lián)線。在臺北實(shí)體記者會之后12小時(shí)內(nèi)，再舉行一場英文記者會，向國際放送。賀德芬在記者會上稱，她在比對蔡英文倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)的學(xué)生紀(jì)錄表后發(fā)現(xiàn)，蔡1982年申請休學(xué)后無復(fù)學(xué)紀(jì)錄，竟然能在短短不到一年就完成論文，1984年拿到博士學(xué)位，“真是令人驚奇的學(xué)術(shù)歷程”。她同時(shí)提到，蔡英文1984年在臺灣政治大學(xué)教師資格審查履歷表上親手所填的LSE博士論文的英文題目，與目前版本的題目截然不同。

　　據(jù)中時(shí)電子報(bào)9日報(bào)道，除了論文題目不同外，記者會上公布的其他證據(jù)包括：2015年補(bǔ)發(fā)的博士證書是“二度變造的贗品”；認(rèn)證博士學(xué)位的神秘文件是偽造文書；大學(xué)規(guī)定畢業(yè)前應(yīng)繳交3本論文，但無一存在；唯獨(dú)蔡英文不在大學(xué)法學(xué)論文的連續(xù)編號里；從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文紀(jì)錄；從未有蔡英文博士論文指導(dǎo)教授繳回博士論文的紀(jì)錄等。彭文正說，兩年多的調(diào)查證明了“蔡英文的合格博士論文根本就從未完成，也因此才一直提不出法學(xué)博士證書的原始文件”，反而借由體制力量偽造文件、違法亂紀(jì)、欺騙合灣人民，“她的整個(gè)發(fā)跡過程，對臺灣人民而言是傷害了全民機(jī)會均等與社會分配正義、玷污了學(xué)術(shù)倫理、踐踏法律公平、藐視道德正義”。3人呼吁蔡英文履行自己的職責(zé)，將論文真相公諸于世。

　　臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人張惇涵回應(yīng)稱，對于蔡英文的博士學(xué)位，唯有求證LSE校方是唯一且正確的渠道，而校方已公開證實(shí)過“蔡博士確實(shí)于1984年取得法律博士學(xué)位”，且“總統(tǒng)府”也早已公開出示過校方提供的學(xué)生資料，證明蔡是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)程序才取得博士學(xué)位。

　　民進(jìn)黨官網(wǎng)提供的蔡英文個(gè)人簡歷顯示，她“取得美國康奈爾大學(xué)法學(xué)碩士后轉(zhuǎn)赴英國，在倫敦政經(jīng)學(xué)院主修法學(xué)、輔修國際貿(mào)易，獲頒法學(xué)博士學(xué)位”。不過林環(huán)墻2019年親赴LSE查閱蔡英文事后補(bǔ)送到該校圖書館的論文后發(fā)現(xiàn)缺頁、錯字，沒有審查委員簽名，應(yīng)該僅是口試用的初稿，并非最后定稿。尤其令人懷疑的是，他現(xiàn)場翻閱論文時(shí)不僅有圖書館人員在旁監(jiān)視，論文上還特別標(biāo)記“由于當(dāng)前對這本論文的關(guān)注，LSE圖書館決定不準(zhǔn)任何人影印這本論文的任何一部分，除非已取得蔡英文允許”。3人也因“論文門”成為臺灣司法史上破天荒的“領(lǐng)導(dǎo)人告學(xué)者”案例。在“大選”最后一場電視政見會上，親民黨主席宋楚瑜發(fā)言時(shí)意有所指地穿博士袍。去年1月，又有多達(dá)175名博士提出三大疑點(diǎn)，包括蔡英文在LSE的學(xué)生紀(jì)錄表只繳了兩年學(xué)費(fèi)到1982年，且辦了休學(xué)沒有辦復(fù)學(xué)，到底是怎么能在1984年畢業(yè)的？二是學(xué)生紀(jì)錄表上面有涂改，英文字跡和原承辦人不同；三是蔡英文畢業(yè)證書出現(xiàn)3個(gè)版本。今年9月4日，醫(yī)師蘇偉碩收到高雄地檢署傳票，通知于9月22日到案說明。蘇偉碩在臉書發(fā)文稱，“一直等不到的傳票，在公開呼吁蔡英文為博士論文案考慮自行辭職后，出現(xiàn)了！”

　　孫文學(xué)�？傂ｉL張亞中9日稱，他自己讀過兩個(gè)博士，全世界沒有任何一個(gè)博士的口試委員可以不公開。尤其是領(lǐng)導(dǎo)人的道德標(biāo)準(zhǔn)本來應(yīng)該比一般人高，但是“論文門事件”中，看不出這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人愿意面對的態(tài)度，這不只是個(gè)人的道德問題，“更是國安問題，解決論文門是臺灣最基本的正義”。

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》刊登的一篇評論稱，蔡英文的“論文門”風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)兩年多，目前看來爭議難有平息之日。文章說，政客來去穿梭如織，相關(guān)博士論文及學(xué)位事件或許隨著時(shí)間逐漸被淡忘，“但它對臺灣學(xué)術(shù)倫理、教育行政管理乃至民主法治儼然造成難以彌補(bǔ)的傷害”。