“兩彈城”舊址遭破壞 警示紅色文化旅游開(kāi)發(fā)勿跑偏
“兩彈城”舊址遭破壞，警示紅色文化旅游開(kāi)發(fā)勿跑偏
本報(bào)評(píng)論員張典標(biāo)
當(dāng)前，各地正在開(kāi)展黨史學(xué)習(xí)教育，各種紅色舊址是學(xué)習(xí)黨史不可多得的生動(dòng)課堂。但是，近日有媒體報(bào)道，四川綿陽(yáng)市梓潼縣“兩彈城”舊址院部大樓，竟在未申報(bào)審批的情況下，被旅游開(kāi)發(fā)企業(yè)破壞得面目全非�？h政府曾出面阻止，但未能成功。
“兩彈城”是九院(中國(guó)工程物理研究院)的院部舊址，“兩彈一星”功勛獎(jiǎng)?wù)芦@得者于敏、王淦昌、鄧稼先、朱光亞等杰出科學(xué)家，都曾在此隱姓埋名，先后完成原子彈和氫彈的設(shè)計(jì)方案。
如今的“兩彈城”，已經(jīng)褪去神秘面紗，成了紅色旅游景區(qū)和愛(ài)國(guó)主義教育基地，去年還入選了全國(guó)“紅色旅游發(fā)展典型案例”。
“兩彈城”舊址院部大樓的遭遇再次給紅色文化資源保護(hù)開(kāi)發(fā)利用敲響了警鐘。
紅色舊址見(jiàn)證著黨在革命和建設(shè)時(shí)期的歷史，是涵養(yǎng)紅色氣質(zhì)、傳承優(yōu)良傳統(tǒng)的教科書(shū)，不可再生，更不可替代，具有重大的政治、教育、歷史和文化價(jià)值，全社會(huì)都有責(zé)任和義務(wù)妥善保護(hù)。對(duì)各種紅色資源的開(kāi)發(fā)利用，都要建立在妥善保護(hù)的前提之下。
“兩彈城”舊址所謂的“開(kāi)發(fā)利用”，卻是建立在“原貌破壞”“改作他用”的基礎(chǔ)上，哪里談得上保護(hù)？這也警示相關(guān)管理部門，要加強(qiáng)事前認(rèn)證審批、事中監(jiān)管指導(dǎo)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾偏，避免開(kāi)發(fā)企業(yè)“任性發(fā)揮”，盲目、過(guò)度開(kāi)發(fā)。
過(guò)去一段時(shí)間，我們?cè)诩t色資源的保護(hù)開(kāi)發(fā)上做了大量的工作，但總體來(lái)看，紅色資源的保護(hù)任務(wù)依然艱巨，時(shí)間依然緊迫。在一些地方，紅色資源存在保護(hù)范圍不足、權(quán)屬不明、管理分散等多重困境，導(dǎo)致了保護(hù)不到位、利用不規(guī)范、管理不及時(shí)等問(wèn)題。
在“兩彈城”舊址的被破壞過(guò)程中，企業(yè)敢無(wú)視當(dāng)?shù)卣块T阻止，原因之一是梓潼縣二十多年前已將舊址以60萬(wàn)元賣給企業(yè)。由此帶來(lái)的權(quán)屬問(wèn)題，導(dǎo)致當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)部門在舊址申報(bào)、保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中處于被動(dòng)和尷尬境地。這個(gè)教訓(xùn)非常深刻，需要在制度層面彌補(bǔ)相應(yīng)的空白和漏洞，守好紅色資源的安全底線。
紅色文化資源的保護(hù)開(kāi)發(fā)利用，也需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，防范跑偏走樣。目前，我國(guó)紅色文化資源保護(hù)開(kāi)發(fā)利用仍缺乏國(guó)家立法支撐。今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表杲云就建議制定《紅色文化資源保護(hù)利用法》，系統(tǒng)規(guī)范紅色文化資源的調(diào)查認(rèn)定、保護(hù)管理、弘揚(yáng)和利用、保障措施等內(nèi)容，確立適應(yīng)紅色文化資源保護(hù)發(fā)展需要的基本制度，填補(bǔ)法律空白。
目前，破壞“兩彈城”舊址的企業(yè)已被責(zé)令恢復(fù)“兩彈城”原貌，但愿此次風(fēng)波能給各地提個(gè)醒，加強(qiáng)監(jiān)管，加強(qiáng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，避免瞎折騰，讓紅色文化資源充分發(fā)揮應(yīng)有的教育、熏陶、激勵(lì)、傳承作用。
