李君如：擴大國內(nèi)消費需求不是提倡高消費奢侈消費

　　新華網(wǎng)北京1月14日電 最新一期《學(xué)習(xí)時報》發(fā)表了中央黨校原副校長李君如論消費的文章。文章指出，要解放思想，樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學(xué)觀念；實現(xiàn)消費拉動，必須調(diào)整分配結(jié)構(gòu)；擴大內(nèi)需，必須摸清國內(nèi)消費需求走向；擴大國內(nèi)消費需求，不是提倡高消費。全文如下：

　　黨的十七大提出，我國經(jīng)濟要從主要依靠投資、出口拉動向主要依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。但是，這一重要思路要轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實并不容易，必須進(jìn)一步解放思想，認(rèn)清消費在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用，實現(xiàn)消費和投資、出口共同拉動經(jīng)濟的發(fā)展。

　　解放思想，樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學(xué)觀念

　　這幾年，我們經(jīng)常說要“調(diào)整投資和消費的關(guān)系”、“由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變”。突出消費拉動是正確的，但是把消費與投資并列起來，看作是完全不同的兩回事則是片面的。事實上，投資與消費不是完全對立的，消費是投資的依據(jù)和方向。

　　馬克思在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中，對生產(chǎn)與消費之間的同一性有過深刻的闡述：“生產(chǎn)直接也是消費”，“消費直接也是生產(chǎn)”�！吧�產(chǎn)直接也是消費”，即生產(chǎn)不僅要消費生產(chǎn)資料，而且首先要消費生產(chǎn)者的能力；“消費直接也是生產(chǎn)”，即消費過程就是人生產(chǎn)自己的過程。由此可以得到一個結(jié)論，即要以消費為目的和動力進(jìn)行生產(chǎn)，要以消費為目的和動力進(jìn)行投資。

　　自從全黨把工作重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上以來，發(fā)展生產(chǎn)的觀念已經(jīng)深入人心�，F(xiàn)在需要進(jìn)一步明確的是，生產(chǎn)是消費，消費也是生產(chǎn)。引導(dǎo)全黨樹立起這種科學(xué)觀念，有助于更好地發(fā)展生產(chǎn)，有助于樹立起以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀。

　　樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學(xué)觀念，其核心或本質(zhì)就是要以人為本，其基本要求是以民生為目的和動力進(jìn)行投資，發(fā)展生產(chǎn)。即生產(chǎn)要滿足民生、服務(wù)民生、改善民生。這里，既包括要滿足人民群眾的衣、食、住、行等基本消費需要，又包括要滿足人民群眾教育、文化等提高人的素質(zhì)的發(fā)展性消費需要，還包括要滿足人民群眾醫(yī)療、養(yǎng)老、困難救助等保障性消費需要。

　　樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學(xué)觀念，其重要特點是，以人為本，協(xié)調(diào)消費資料生產(chǎn)與生產(chǎn)資料生產(chǎn)，使發(fā)展的速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益有機地統(tǒng)一起來，又好又快地發(fā)展。要達(dá)到發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益相統(tǒng)一，必須根據(jù)人民群眾的消費需求來發(fā)展消費資料生產(chǎn)，根據(jù)消費資料生產(chǎn)的需求來推進(jìn)生產(chǎn)資料生產(chǎn)。這就是從毛澤東《論十大關(guān)系》的基本思想到鄧小平理論、“三個代表”重要思想的發(fā)展戰(zhàn)略，一直到今天的科學(xué)發(fā)展觀一以貫之的思想，是同蘇聯(lián)模式的發(fā)展道路根本區(qū)別的思想。

　　實現(xiàn)消費拉動，必須調(diào)整分配結(jié)構(gòu)

　　我國經(jīng)濟發(fā)展中長期存在一個突出問題，即投資率與消費率比例失衡。從2000年到2007年，我國投資率不斷上升，由35.3%上升到42.3%，同一時間段里，國內(nèi)居民的消費率則由62.3%下降到48.8%，城鎮(zhèn)居民的消費率甚至下降到40%以下。即投資率和消費率兩條曲線出現(xiàn)了嚴(yán)重的反向運行的問題。這就必然導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。

　　為什么投資率與消費率之間會出現(xiàn)如此大的失衡？一個重要的原因，是我國國民經(jīng)濟的分配結(jié)構(gòu)存在明顯的不合理之處。這只要看一下這幾年我國收入法GDP結(jié)構(gòu)就可以了解。以2006、2007年兩個年份為例，在我國產(chǎn)出收入結(jié)構(gòu)中，勞動者報酬由占40.61%降到39.74%。勞動者報酬占比過低，勢必影響消費。國民經(jīng)濟分配中存在的另一個問題，就是這幾年一直講的居民社會保障水平低、覆蓋面有限，大家在消費時有后顧之憂。

　　因此，調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)，增加居民收入，擴大社會保障面并從實際出發(fā)逐步提高保障水平，是提高消費率不能不考慮的一個問題。

　　擴大內(nèi)需，必須摸清國內(nèi)消費需求走向

　　我國大量過剩的產(chǎn)能，從表面看，表現(xiàn)為內(nèi)需不足，實際上是不能滿足居民消費需求的變化。比如這次下鄉(xiāng)的家電，城鎮(zhèn)居民家庭已經(jīng)基本上都有了，而生產(chǎn)單位還在繼續(xù)生產(chǎn)。而城鎮(zhèn)居民關(guān)心的健康問題，以及與保健相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和科研，并沒有得到政府、企業(yè)和科研單位的高度重視。這方面的市場，基本上都被外國產(chǎn)品占領(lǐng)了。

　　因此，在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學(xué)觀念，擴大內(nèi)需，要深入研究城市和鄉(xiāng)村兩方面人民群眾的消費需求。實行家電下鄉(xiāng)并給農(nóng)村居民以一定的優(yōu)惠或補償，這樣的決策顯然十分英明。但另一方面也要看到，擴大農(nóng)村內(nèi)需決非一日之功，而城市居民手中持有的大量貨幣如何回籠，城市居民在買家電買房買車后還有什么消費需求，這個問題決不能忽略，一定要作為一件關(guān)系經(jīng)濟工作全局的大事來考慮。當(dāng)務(wù)之急，是要建立起比較完善的反映內(nèi)需的市場信息反饋系統(tǒng)，摸清城鄉(xiāng)群眾的消費需求，這是確定我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和投資方向的必要條件。

　　擴大國內(nèi)消費需求，不是提倡高消費

　　我們提出要把經(jīng)濟增長和發(fā)展轉(zhuǎn)變到主要依靠消費、投資和出口協(xié)調(diào)拉動上來，在今天更要重視擴大國內(nèi)消費需求，并不是要提倡高消費、奢侈消費。

　　前車之鑒，必須記取。國際金融危機之所以在美國等發(fā)達(dá)國家爆發(fā)，不僅同他們的金融制度和監(jiān)管有關(guān)系，同他們的生活方式特別是消費方式也有關(guān)系。高消費、奢侈消費不僅僅是一個能否保持勤儉節(jié)約美德的問題，而且是一個能否把我國建設(shè)成為資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的大問題。高消費、奢侈消費的主張和做法絕不可取。

　　當(dāng)然，不提倡高消費、奢侈消費，也不是不要提高居民的消費水平和提高中國的奢侈品生產(chǎn)水平。目前，我國居民的消費水平存在著極大的不平衡性，但從總體而言，水平并不高，對經(jīng)濟的拉動還有很大潛力，這一點必須清醒地注意到。至于奢侈品問題，目前國內(nèi)市場正在迅速增大，但絕大部分市場給國外產(chǎn)品占領(lǐng)了，這也是應(yīng)該注意到的。我們必須劃清擴大消費需求與追求高消費、奢侈消費的界限，在消費拉動經(jīng)濟上做出一篇好文章。

　　點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]