ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

發(fā)改委主任:“個(gè)稅按家庭為主體征收”政策需研究

2011年06月03日 22:09:28  來源:中國新聞網(wǎng)
字號:    

  

 

中新社發(fā) 劉君鳳 攝

  前不久舉行的全國“兩會”上,有關(guān)收入分配話題再成各方關(guān)注焦點(diǎn)。對于各方寄予厚望的《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》“被國務(wù)院退回”的消息,國家發(fā)改委主任張平22日在京表示,個(gè)人所得稅按照家庭為主體征收的政策還將進(jìn)一步研究。

  在今日中國發(fā)展高層論壇間隙,國家發(fā)改委主任張平在與新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家對話時(shí)表示,個(gè)人所得稅按照家庭為主體征收的政策還將進(jìn)一步研究。

  而就在不久前,張平就曾在公開場合表示,中國將深化收入分配改革,逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動者報(bào)酬在初次分配中的比重。

  個(gè)人所得稅稅起征再成熱點(diǎn)

  今年,關(guān)于個(gè)人所得稅“起征點(diǎn)”調(diào)整問題再次成為社會的關(guān)注熱點(diǎn),工薪納稅人呼吁提高個(gè)稅起征點(diǎn),而大多數(shù)專家們則持反對意見,認(rèn)為單純上調(diào)起征點(diǎn),中低工薪階層減負(fù)并不明顯,高收入階層相對更受益。

  有媒體曾報(bào)道,《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》目前正由國家發(fā)改委緊張修改,不久將上報(bào)國務(wù)院。

  在《指導(dǎo)意見》初稿的初步方案中,一些突破性的制度設(shè)計(jì)理念也首次實(shí)質(zhì)觸及。僅以個(gè)稅改革方向?yàn)槔,將以家庭為個(gè)稅征收主體,個(gè)人所得稅按照綜合征收,以此降低賦稅。

  “兩會”期間,人大代表和政協(xié)委員們亦對收入分配提出了自己的意見。在他們看來,是到了政府“出手”的時(shí)候了,重點(diǎn)在于降低政府、企業(yè)的收益比例,加大居民的收入占比。

  據(jù)了解,《指導(dǎo)意見》初稿將通過二次分配進(jìn)一步理順收入分配格局。這其中的兩大難題,一是如何進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距,二是存在的巨額社保缺口,以及教育、住房、醫(yī)療等方面的支出壓力對工資性收入提高的部分抵消;三是國家征收壟斷收入,并在二次分配中以轉(zhuǎn)移支付方式縮小差距。

  學(xué)者建議通過二次分配理順格局

  有學(xué)者認(rèn)為,個(gè)稅調(diào)整應(yīng)該落腳在稅率累進(jìn)制度上,可以通過改進(jìn)現(xiàn)行所得稅稅率來減輕中等收入階段的稅負(fù)。在高收入那個(gè)層面應(yīng)該繼續(xù)高稅收,低收入繼續(xù)低稅收,而在中等收入的稅收要讓出來,降下來。可以將現(xiàn)在的九級累進(jìn)所得稅率適當(dāng)簡化,比如把5000元—40000元的應(yīng)納稅所得額,調(diào)整為統(tǒng)一實(shí)行15%的稅率。這個(gè)范圍包含了大多數(shù)的中等收入階層,統(tǒng)一實(shí)行較低的稅率符合國際慣例,有利于形成“橄欖形”社會結(jié)構(gòu)。

  以《指導(dǎo)意見》初稿中強(qiáng)調(diào)的反對壟斷企業(yè)過高收入的說法為例,人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南表示,國家需要通過二次分配將國有壟斷企業(yè)的利潤收繳后讓利給居民。

  “企業(yè),特別是國有壟斷企業(yè)要把利潤上繳給國家;從政府角度看,要對勞動密集型中小企業(yè)減免稅,這樣就會讓居民分得的份額增加,而政府讓利的部分可以從征收國有壟斷企業(yè)的利潤中彌補(bǔ)。”蘇海南說。

  對于如何化解支出壓力,防止工資提高被抵消,蘇海南表示,“將出的《指導(dǎo)意見》初稿包括二次分配中財(cái)政收支中拿出多少用于社保、教育等問題!睋(dān)任過勞動和社會保障部勞動工資司副司長的蘇海南,也曾參與了《指導(dǎo)意見》初稿的征求意見工作。

  相比較來說,如何縮小城鄉(xiāng)差距,這一任務(wù)則更加艱巨。參與過《指導(dǎo)意見》初稿征求意見的國家發(fā)展與改革委員會社會發(fā)展研究所楊宜勇表示,“城鄉(xiāng)收入差距可能是最不公平的,人均可支配收入之間的差距比較大,加上福利性收入差距更大。”因此,這也成為國家最為關(guān)注的調(diào)整分配的重點(diǎn)。

  據(jù)了解,《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》這份文件發(fā)端于2004年,在2007年至2009年間前后舉行了6次征求意見討論會,一直未能與公眾見面。

  點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯:張曉靜]