書記要求查賬遭記恨 廣東一副區(qū)長托人發(fā)帖誣陷

　　昨天檢察院公布的案例中， 提到了原（廣東佛山市）高明區(qū)委常委、常務副區(qū)長梁瑞強的案件。通報顯示，他因涉嫌誣告陷害罪和涉嫌受賄罪，被審查起訴。

　　也許不少市民還記得，去年7、8月間，在高明本地論壇和國內兩家知名網(wǎng)絡論壇上出現(xiàn)了大量帖子，直指高明區(qū)委書記馬亮照的宿舍一次就被盜500多萬元財物，還稱他借工程招標之機斂財，后來市紀委還罕有地出面澄清此事。疑梁瑞強為這些帖子的幕后操手。

　　一個是區(qū)委書記，一個是常務副區(qū)長，按理說同袍應相互支持工作才對，為何會交惡至如此？記者經(jīng)歷了長達半年時間的調查，終于掌握了事件的來龍去脈。

　　流言之初：神秘網(wǎng)帖舉報區(qū)委書記 

　　去年7、8月間，一個關于高明區(qū)委書記馬亮照的網(wǎng)帖迅速在當?shù)鼐W(wǎng)站上引起了轟動。

　　這篇名為《書記情婦連同情夫盜走保險柜》的網(wǎng)帖講述了2008年6月25日上午10時，馬亮照位于高明荷城街道健力街2巷6座301號的住宅失竊，涉案財物竟達500多萬元，其中包括“港幣460多萬元，以及價值70多萬元的哈蘇牌照相機一臺、價值約1.2萬元的惠普手提電腦一臺”。

　　該網(wǎng)帖還稱，這筆巨款其實是馬亮照借高明大道、和合大道等8個標段的道路建設工程招標之機，協(xié)助趙某投得這些工程從而獲得的“介紹費”。后來這個“敏感”的帖子很快就刪掉了。

　　流言不止紀委通報澄清

　　網(wǎng)帖風波并沒有因此而平息，幾天后，在國內兩家知名的論壇網(wǎng)頁上，陸續(xù)出現(xiàn)了多篇不同標題但內容幾乎一樣的攻擊馬亮照的帖子。帖子稱，在馬亮照任職期間，“授意佛山海關駐高明辦事處巧立名目征收貨柜入場費，設區(qū)直機關小錢柜，侵占賬戶資金�！�

　　帖子不但出現(xiàn)了高明海關關長、高明區(qū)經(jīng)貿局局長等部門領導的真名實姓，連所謂的“小錢柜賬戶”開設銀行，以及其具體賬號號碼，都寫得一清二楚。

　　去年9月7日，市紀委、市公安局在高明區(qū)罕有地召開通報會。通報稱，馬亮照報稱被盜6萬多元現(xiàn)金、一部手提電腦和一部手機，警方于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某云和梁某生等3人，他們供認的作案數(shù)額與馬亮照報稱的基本一致；網(wǎng)帖的其他內容，紀委也一一進行了反駁。

　　顯露端倪：網(wǎng)帖揭出背后操手

　　到底是誰要將馬亮照“一整到底”？去年10月29日，一則發(fā)表在高明當?shù)卣搲�的帖子，讓人看出了端倪�！奥犝f高明有個姓梁的區(qū)長有問題已落馬，是真的嗎？”這則只有幾十字的帖子，馬上引來了長達15頁的回復。帖子中所稱的姓梁的區(qū)長，正是時任高明區(qū)常務副區(qū)長的梁瑞強。

　　在眾多跟帖中，有網(wǎng)友猜測其“落馬”的原因是“報假案，誹謗某領導”，很多人也表示近段時間沒見梁瑞強在本地的電視新聞里露過面。

　　導火索：書記要求查賬目遭記恨

　　為何堂堂一個副區(qū)長，會處心積慮地去算計區(qū)委書記？該知情人透露，其實在一些日常工作中，梁瑞強與馬亮照就積累起了一些矛盾。真正讓梁瑞強立下決心的事，是馬亮照要求審計恒達公司。

　　去年3月中旬，馬亮照委托市審計局，審查高明區(qū)恒達交通投資有限公司的賬目，因梁瑞強原來分管高明區(qū)交通工作，他認為馬亮照此舉是針對自己，于是萌生報復陷害馬亮照的念頭。梁瑞強將這個想法告訴了梁偉雄。

　　梁偉雄答應梁瑞強后，找到了親戚林建波幫忙。

　　偽造行為：其實在發(fā)網(wǎng)帖之前，梁瑞強就指使梁偉雄將信件寄到各級紀檢部門，目的是讓有關方面相信舉報信內容和調查馬亮照并追究其刑事責任。這其中的來源多是道聽途說，有些甚至是吃飯時聽到旁桌所說的傳言。為了“整”馬亮照，他們還偽造審計表。

　　擴大影響：為了擴大影響梁偉雄將帖子儲存在U盤里，并于去年8月13日和21日先后兩次將帖子帶到香港，委托朋友馮永洪在香港上傳到國內兩家知名的網(wǎng)絡論壇上。

　　調查：

　　老師、個體戶、副區(qū)長

　　他們是什么關系？

　　記者通過各種渠道及知情人透露的起訴意見書中找到了梁瑞強等三人被抓的原因。

　　“這些案件是去年8月21日由市紀委轉至高明公安分局的，他們三人被抓的先后順序分別為個體戶梁偉雄(女)(去年10月2日)、中學教師林建波(去年10月4日)、梁瑞強(去年10月28日)，去年11月6日，他們分別因涉嫌誣告陷害罪，經(jīng)高明區(qū)檢察院批準，由區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕�！币幻�不愿透露真實身份的知情人表示， 該案于去年11月19日移送市公安局辦理。

　　一個是原區(qū)委常務副區(qū)長，一個是個體戶，還有一個是中學老師，他們?yōu)槭裁磿�卷入了所謂的“誹謗”疑霧里？ （記者劉藝明）

　　點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：張曉靜]