評(píng)論：人口普查，也是一次社會(huì)心理普查

　　第六次全國(guó)人口普查登記，是近來(lái)最熱的話題。

　　對(duì)世界上任何一個(gè)國(guó)家而言，人口普查都是一項(xiàng)國(guó)情國(guó)力調(diào)查。在中國(guó)這個(gè)人口數(shù)量世界第一的國(guó)家，人口的數(shù)量、素質(zhì)、結(jié)構(gòu)、分布情況，更可謂第一國(guó)情。國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)在一次會(huì)議上，更將如實(shí)掌握人口普查數(shù)據(jù)的重要性，上升到了“維護(hù)我國(guó)能源資源安全、糧食安全、耕地安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全”的高度。但是，與2000年的“五普”相比，經(jīng)過(guò)10年的飛速發(fā)展，城市化、社會(huì)流動(dòng)和社會(huì)分層加劇、利益多元化、社會(huì)心理變化，都給此次人口普查帶來(lái)了更大的難度。

　　這些困難的極端者，如《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道的，南京下關(guān)區(qū)最大的流動(dòng)人口聚集地位于幕府山街道，這里幾乎每家每戶都有兇猛的狼狗。每個(gè)普查小組得另外配備一名專(zhuān)業(yè)的打狗隊(duì)員，普查員才敢入戶。這類(lèi)情況是很少的，但“入戶難”是很多的。

　　相對(duì)于之前人口普查，這么多年過(guò)去了，人們的心理也在各種因素作用下，發(fā)生著變化。人際關(guān)系的淡漠，不信任心態(tài)的蔓延，使不少人越來(lái)越不愿意把自家“隱私”泄露給別人，越來(lái)越不愿意讓陌生人進(jìn)自己家門(mén)，越來(lái)越不愿意相信別人。

　　在這樣的社會(huì)心理下，單純地強(qiáng)調(diào)“人口普查是公民應(yīng)盡的義務(wù)”，單純號(hào)召人們要積極配合人口普查，顯然沒(méi)有多大的說(shuō)服力，反而會(huì)讓公眾生出反感。因?yàn)椤皞�(gè)人信息泄露”在當(dāng)今的社會(huì)，已成為一大公害。在你都不知道推銷(xiāo)商品的是怎么把你家信息搞到手的情況下，自然對(duì)于登記自己私人信息有著天然的抵觸心理。

　　這些心理是可以理解的。然而把這心理當(dāng)做理由以不配合或拒絕人口普查，就是錯(cuò)誤的。人口普查絕對(duì)不是在醫(yī)院生個(gè)孩子、在4S店買(mǎi)輛車(chē)那樣的普通登記，而是具有權(quán)威性、可靠性的“國(guó)家動(dòng)作”�！度珖�(guó)人口普查條例》明確規(guī)定，人口普查的數(shù)據(jù)僅作為數(shù)據(jù)調(diào)查、政策制定參考依據(jù)，不作為政府行政處罰、政績(jī)考核的依據(jù)。人口普查中獲得的能夠識(shí)別或者推斷單個(gè)普查對(duì)象身份的資料，任何單位和個(gè)人不得對(duì)外提供、泄露，不得作為對(duì)人口普查對(duì)象作出具體行政行為的依據(jù)，不得用于人口普查以外的目的。

　　入戶調(diào)查階段，明天就要結(jié)束了。在有著嚴(yán)格保密措施的“和平時(shí)期最大的社會(huì)動(dòng)員”的權(quán)威性面前，在越來(lái)越了解人口普查意義及做法的情況下，相信“入戶難”的問(wèn)題也最終會(huì)得到完滿解決。然而，重建社會(huì)信任的難題，并沒(méi)有解快。當(dāng)我們面對(duì)人口普查員把自己的“隱私”和盤(pán)托出時(shí)，并不代表這種社會(huì)信任就建立起來(lái)了；因?yàn)楫?dāng)對(duì)方不是人口普查員時(shí)，我們會(huì)依舊把“不信任”三個(gè)字高高掛起，把“不要和陌生人講話”當(dāng)成處世準(zhǔn)則。從這個(gè)角度說(shuō)，人口普查是在“國(guó)家權(quán)威”的保證下的一個(gè)信任特例。

　　社會(huì)信任感的缺失，是可怕的。這次的人口普查，既普查出了人口情況，也“普查”出了心理狀況。而后一點(diǎn)，也就是重建社會(huì)信任的重任，其完成起來(lái)要比人口普查難得多。（作者：甄雨行）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞 

[責(zé)任編輯：吳怡]