ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

“最牛公務(wù)員”離職9年重新上崗 稱要查清所反映問(wèn)題

2011年06月03日 22:05:21  來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
字號(hào):    

  2月14日,一直處于輿論漩渦的“最牛公務(wù)員”江進(jìn)祥在賦閑9年后,正式到福建省龍巖市城市建設(shè)管理監(jiān)察支隊(duì)上班。盡管如此,但社會(huì)各界對(duì)此事的熱議并未降溫:“9年白餉由誰(shuí)埋單”、“9年沒(méi)上班吃空餉,實(shí)質(zhì)上是‘讓你吃才能吃’”、“當(dāng)法律對(duì)吃空餉說(shuō)不時(shí)看誰(shuí)還敢”……

  對(duì)于種種質(zhì)疑,一直聲稱有內(nèi)情的江進(jìn)祥告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,他從沒(méi)主動(dòng)要工資,9年的工資是財(cái)政發(fā)的;龍巖市城建支隊(duì)則表示,江進(jìn)祥的人事關(guān)系只是“寄存”在城建支隊(duì),對(duì)他的處理不是城建支隊(duì)單方面能決定的

  2月12日,福建省龍巖市城市建設(shè)管理監(jiān)察支隊(duì)在《閩西日?qǐng)?bào)》刊登公告,責(zé)令“最牛公務(wù)員”江進(jìn)祥回單位上班。

  2月14日,江進(jìn)祥到該支隊(duì)報(bào)到,與支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)談話后,龍巖市城市建設(shè)管理監(jiān)察支隊(duì)給江進(jìn)祥重新分配了工作:先安排在支隊(duì)辦公室熟悉管理規(guī)定和相關(guān)業(yè)務(wù),因年齡較大,具體負(fù)責(zé)關(guān)工委和老齡協(xié)會(huì)工作,同時(shí)包括一些機(jī)動(dòng)性工作。

  時(shí)至今日,盡管江進(jìn)祥已回單位上班,但社會(huì)上關(guān)于“最牛公務(wù)員”事件的討論并未停止:“9年白餉由誰(shuí)埋單”、“九年沒(méi)上班吃空餉,實(shí)質(zhì)上是‘讓你吃才能吃’”、“當(dāng)法律對(duì)吃空餉說(shuō)不時(shí)看誰(shuí)還敢”……

  對(duì)于鋪天蓋地而來(lái)的各種質(zhì)疑之聲,作為當(dāng)事人的江進(jìn)祥與龍巖市城建支隊(duì)有何感想?在他們看來(lái),“最牛公務(wù)員”一事是否還有內(nèi)情?2月15日,《法制日?qǐng)?bào)》記者再度聯(lián)系江進(jìn)祥與龍巖市城建支隊(duì),進(jìn)行深入采訪。

  江進(jìn)祥

  重新上班還要查清所反映的問(wèn)題

  賦閑9年后再次上班的第一天,江進(jìn)祥就在電話里對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者講述了他之所以前往城建監(jiān)察支隊(duì)上班的基本考慮。

  “以前,我一直處于停職檢查狀態(tài),沒(méi)有班可上。他們說(shuō)通知過(guò)我,我說(shuō)沒(méi)有,雙方扯不清。城建監(jiān)察支隊(duì)2月12日在《閩西日?qǐng)?bào)》上發(fā)了公告,如果我還不上班,結(jié)果不知道會(huì)怎么樣,也可能會(huì)開除我,我不想在這一問(wèn)題上糾結(jié),以免引起網(wǎng)民和社會(huì)的誤解!苯M(jìn)祥說(shuō),“我主要想解決的是我所反映的,1999年9月龍巖市人大常委會(huì)在組織福建省、市人大代表視察中心城市中,發(fā)現(xiàn)市政工程地下涵管存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題是否屬實(shí)。我可以一邊工作一邊反映問(wèn)題:我到底是依法履行職責(zé)還是觸犯了當(dāng)時(shí)人代會(huì)的紀(jì)律?退一步講,即使觸犯了紀(jì)律,有沒(méi)有達(dá)到撤銷我科級(jí)職級(jí)的程度?”江進(jìn)祥在給媒體的材料中提及,自己因在2002年4月28日召開的龍巖市人大會(huì)上散發(fā)個(gè)人材料《誰(shuí)來(lái)查處這一豆腐渣工程——關(guān)于龍巖中心城市視察發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題查處的建議》而被停職檢查,一年后被撤銷市人大常委會(huì)城建環(huán)保委秘書科科長(zhǎng)職務(wù),并在不知情的情況下被調(diào)到市城建監(jiān)察支隊(duì)。

  2月15日上午,江進(jìn)祥正式上班的第二天,《法制日?qǐng)?bào)》記者第二次與江進(jìn)祥見(jiàn)了面。此時(shí),他剛剛把一份要求重新調(diào)查1999年龍巖市組織代表視察市政工程地下涵管質(zhì)量的書面材料交到該市主要領(lǐng)導(dǎo)的手中。

  “事情經(jīng)過(guò)這么多年,而且有關(guān)部門對(duì)此已經(jīng)有了調(diào)查結(jié)論,問(wèn)題還可以再查?還能查清嗎?”記者問(wèn)江進(jìn)祥。

  “龍巖市污水處理廠地下涵管質(zhì)量和設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題有過(guò)3個(gè)調(diào)查報(bào)告。前兩個(gè)報(bào)告和最后一個(gè)報(bào)告的結(jié)論截然相反,為什么會(huì)截然相反?這都有據(jù)可查!苯M(jìn)祥說(shuō)。

  對(duì)于記者“是不是害怕丟掉工作和工資才去上班的”疑問(wèn),江進(jìn)祥顯得有些激動(dòng),他把此前在電話里對(duì)記者講的話再次解釋了一遍。

  “我也不想當(dāng)這個(gè)‘最牛公務(wù)員’,財(cái)政給我發(fā)工資,我就領(lǐng),我沒(méi)有主動(dòng)向他們要!苯M(jìn)祥說(shuō)。

  為什么在9年的時(shí)間里,一直給沒(méi)有上班的江進(jìn)祥發(fā)工資?龍巖市人事局主持工作的副局長(zhǎng)黃曉華曾解釋說(shuō):“工作人員工資的變化,應(yīng)該由用人單位提出,用人單位沒(méi)有處理意見(jiàn),沒(méi)有向人事部門報(bào)告,我們沒(méi)有理由停發(fā)工資!

  龍巖市建設(shè)局局長(zhǎng)鄭立信就此事曾表示:“一是因?yàn)樗依锉容^窮,要‘以人為本’;二是他不服市人大的處理,到北京等地信訪,‘比較容易走極端’。”

  對(duì)家里比較窮和容易走極端的說(shuō)法,江進(jìn)祥表示:“也沒(méi)有窮到哪里去,有一定的負(fù)擔(dān)吧。家里父母親都七十多歲了,父親還有腦血栓;一個(gè)妹妹三四十歲,患有腦膜炎后遺癥。說(shuō)我比較容易走極端,你看我是那樣的人嗎?我正常履行職責(zé)被撤銷科級(jí)職級(jí),9年沒(méi)有工作,我不可能不向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映問(wèn)題,包括信訪,但是在此過(guò)程中我?guī)缀鯖](méi)有說(shuō)過(guò)過(guò)激的話!

[責(zé)任編輯:吳怡]