工程院回應(yīng)“煙草院士”質(zhì)疑:其研究為控?zé)熥龀鲐暙I(xiàn)

　　低焦油含量的卷煙是不是危害也低？如果你回答“是”，那就錯(cuò)了，日前，中國疾控中心發(fā)布“全球成人煙草調(diào)查-中國部分”，該報(bào)告主編——中國疾控中心原副主任楊功煥，對(duì)研究“降焦減害”的專家能入選中國工程院院士，提出質(zhì)疑。

　　報(bào)告稱，大量的科學(xué)研究表明了低焦油卷煙的健康風(fēng)險(xiǎn)并沒有降低。然而，中國的煙草公司仍將“科技創(chuàng)新，降焦減害”作為營銷手段，誤導(dǎo)公眾。調(diào)查顯示，86%的人對(duì)“低焦油等于低危害”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)缺乏認(rèn)識(shí)。其中，醫(yī)務(wù)人員的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)更是高達(dá)54.7%。

　　前日，楊功煥說，“低焦油不等于低危害”是科學(xué)證明的真理，但一些科學(xué)家研究“降焦減害”，為煙草商服務(wù)。楊功煥所說的正是本月8日新增選的中國工程院院士謝劍平。他現(xiàn)在為中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長、研究員。媒體報(bào)道稱，謝劍平的主攻方向是圍繞卷煙“降焦減害”。

　　楊功煥認(rèn)為，這一研究會(huì)誤導(dǎo)老百姓吸煙，幫助煙草企業(yè)賣煙。對(duì)此，昨日，中國工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部常委、參與院士評(píng)選的魏復(fù)盛院士接受專訪時(shí)表示，謝劍平的選出與禁煙行為并不矛盾，中國人有長期吸煙的歷史，要想改變不良的嗜好和習(xí)慣，需要一個(gè)過程。而謝劍平研究的是“降焦減害”，降低了煙草中焦油的含量，解決了煙草給煙民帶來的危害，也是為控?zé)熥龀鲐暙I(xiàn)。

[責(zé)任編輯：芮益芳]