網(wǎng)傳廣州市"財(cái)政撥款‘供養(yǎng)’機(jī)關(guān)幼兒園"事件調(diào)查

　　這是廣州市第二幼兒園（1月10日攝）。近日，有關(guān)廣州市財(cái)政撥款“7524萬元‘供養(yǎng)’機(jī)關(guān)幼兒園”的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播并引發(fā)網(wǎng)民不少爭議。有網(wǎng)民認(rèn)為，因機(jī)關(guān)幼兒園招生對象的“特殊性”和“封閉性”，由公眾財(cái)政來進(jìn)行“供養(yǎng)”不盡合理。更多網(wǎng)民呼吁，在國家財(cái)政加大對學(xué)前教育的投入時(shí)，一定要注意公平分配，切勿制造新的教育不公平現(xiàn)象。針對網(wǎng)絡(luò)上的傳聞和爭議，新華社“中國網(wǎng)事”記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。 新華社記者 陳曄華 攝

　　近日，有關(guān)廣州市財(cái)政撥款“7524萬元‘供養(yǎng)’機(jī)關(guān)幼兒園”的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播并引發(fā)網(wǎng)民不少爭議。有網(wǎng)民認(rèn)為，因機(jī)關(guān)幼兒園招生對象的“特殊性”和“封閉性”，由公眾財(cái)政來進(jìn)行“供養(yǎng)”不盡合理。更多網(wǎng)民呼吁，在國家財(cái)政加大對學(xué)前教育的投入時(shí)，一定要注意公平分配，切勿制造新的教育不公平現(xiàn)象。

　　針對網(wǎng)絡(luò)上的傳聞和爭議，新華社“中國網(wǎng)事”記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。

　　調(diào)查：8所機(jī)關(guān)幼兒園財(cái)政撥款高達(dá)8349萬元

　　針對網(wǎng)上廣為流傳的“7524萬元”這一數(shù)字，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2012年廣州市部門預(yù)算中，8所機(jī)關(guān)幼兒園獲得的財(cái)政預(yù)算資金還不止這個(gè)數(shù)，實(shí)為8349．82萬元。

　　提交廣州市十四屆人大一次會(huì)議審議的《廣州市2012年部門預(yù)算草案》顯示，廣州市委機(jī)關(guān)幼兒園一般預(yù)算資金513．52萬元、市政府幼兒園616．8萬元、人社局所屬的第一幼兒園和第二幼兒園分獲2742萬元和2489萬元、文化局幼兒園334．08萬元、財(cái)政局幼兒園476．64萬元、教育局所屬的廣州市幼兒師范學(xué)校附屬幼兒園獲得1124．55萬元，最少的是廣州市港務(wù)局幼兒園，為52．59萬元。

　　廣州市財(cái)政局預(yù)算處處長周少卿向記者解釋，機(jī)關(guān)幼兒園享受財(cái)政撥款的前提是它們的“事業(yè)單位屬性”。目前，廣州市機(jī)關(guān)幼兒園屬于財(cái)政核補(bǔ)的事業(yè)單位，按照我國財(cái)政體制，財(cái)政預(yù)算會(huì)給予一定額度的補(bǔ)貼，這和其他享受財(cái)政補(bǔ)貼的事業(yè)單位是一樣的，所以預(yù)算編制本身并無不妥。

　　有網(wǎng)民以廣州市機(jī)關(guān)幼兒園的幼兒人數(shù)計(jì)算出“每個(gè)幼兒一年要用掉兩三萬元”。對此，周少卿說，部門預(yù)算的撥款主要用于在職人員經(jīng)費(fèi)、離退休人員經(jīng)費(fèi)、公用經(jīng)費(fèi)、車輛經(jīng)費(fèi)等。

　　根據(jù)廣州市教育局披露的數(shù)據(jù)，2012年學(xué)前教育專項(xiàng)資金為3．05億元。主管學(xué)前教育的廣州市教育局副局長江東10日接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時(shí)說，部門預(yù)算中的撥款與專項(xiàng)資金不是“一個(gè)盤子”�！�8千多萬是財(cái)政口出的，3．05億元是教育口出的，這8千多萬并不包含在3億多專項(xiàng)資金內(nèi)。專項(xiàng)資金主要投入于廣州各區(qū)（縣）幼兒園的建設(shè)、設(shè)備配置和教師培訓(xùn)等方面。”

相關(guān)新聞