要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

中國(guó)專家詳解PM2.5爭(zhēng)議始末:向西方看齊不現(xiàn)實(shí)

時(shí)間:2012-02-14 09:14  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

  紛紛擾擾的PM2.5風(fēng)波,似乎終于有了切實(shí)的進(jìn)展。

  2月2日,北京市首次公布PM2.5日均濃度,當(dāng)日為23微克/立方米。與此同時(shí),上海、廣東、江蘇等地也宣布將PM2.5監(jiān)測(cè)工作納入日程。然而,公眾對(duì)于PM2.5的疑問(wèn)并未就此消失:暫定的年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是不是太低了?2016年將PM2.5監(jiān)測(cè)推廣到全國(guó),會(huì)不會(huì)太遲了?

  就此相關(guān)問(wèn)題,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專訪了世界衛(wèi)生組織全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目大氣污染工作組的唯一中國(guó)專家、國(guó)家環(huán)境與健康專家咨詢委員會(huì)委員、多年從事大氣污染與居民健康研究的復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院博士生導(dǎo)師闞海東教授。

  “美國(guó)駐華使館的數(shù)據(jù)有待科學(xué)解讀”

  PM2.5不是什么新鮮事兒,早在上個(gè)世紀(jì)90年代就有中國(guó)學(xué)者開(kāi)始了相關(guān)研究。據(jù)闞海東介紹,2006年到2009年,他曾率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在國(guó)內(nèi)三個(gè)城市對(duì)大氣中粗、細(xì)顆粒物的健康危害進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。他們把可吸入顆粒物(PM10)分成兩個(gè)類別,第一類是細(xì)顆粒物(粒徑不超過(guò)2.5微米的,即PM2.5);第二類是粗顆粒物(粒徑介于2.5微米到10微米之間的顆粒,就是PM10-2.5)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,只有PM2.5有顯著性的健康危害!斑@些研究結(jié)果與發(fā)達(dá)國(guó)家基本一致”。

  但最終引起社會(huì)廣泛關(guān)注的,則是美國(guó)駐華大使館公布的自測(cè)數(shù)據(jù)。2011年12月4日19:00,美國(guó)大使館發(fā)布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,PM2.5濃度為522,超過(guò)了最高污染指數(shù)500,健康提示為“Beyond Index(指數(shù)以外)”,超出了污染最嚴(yán)重的等級(jí)。這引起了公眾的極大關(guān)注。

  “美國(guó)大使館發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù),這件事本身對(duì)推動(dòng)北京市空氣環(huán)境質(zhì)量改善,引起全社會(huì)對(duì)PM2.5的關(guān)注是好事!标R海東向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析道,“但從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)據(jù)有待科學(xué)解讀。首先,從監(jiān)測(cè)方法來(lái)說(shuō),美國(guó)大使館和我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)常規(guī)方法有所不同,不同方法存在一定的系統(tǒng)誤差。其次,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的代表性;第三,空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)計(jì)算的合理性。北京總面積超過(guò)1.6萬(wàn)平方公里,有主城區(qū)、近郊區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)以及遠(yuǎn)郊縣。地理位置不同,空氣質(zhì)量顯然不同。美國(guó)大使館也稱,‘整個(gè)城市的空氣質(zhì)量是無(wú)法通過(guò)單一空氣監(jiān)測(cè)站的數(shù)據(jù)得到的’。我們不能以點(diǎn)代面,以偏概全。與北京市環(huán)保局布置的40多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)相比,該監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的代表性有限!

  “美國(guó)大使館每小時(shí)發(fā)布一次PM2.5濃度值和對(duì)應(yīng)的空氣質(zhì)量指數(shù),這是不合適的。美國(guó)環(huán)保署在其主辦的網(wǎng)站(www.airnow.gov)規(guī)定,空氣質(zhì)量指數(shù)是根據(jù)日平均濃度計(jì)算得來(lái)的,也就是24小時(shí)的平均值得來(lái)的,而不是每小時(shí)計(jì)。譬如,上午10點(diǎn)鐘,只能說(shuō)這個(gè)時(shí)刻,這個(gè)點(diǎn)位的PM2.5濃度是多少,不能說(shuō),這個(gè)時(shí)刻的AQI指數(shù)是多少?諝赓|(zhì)量指數(shù)針對(duì)的是時(shí)間段,而不是時(shí)間點(diǎn)!

分享到:
編輯:吳怡

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸