清華發(fā)布報(bào)告稱(chēng)81個(gè)市政府財(cái)政透明度僅7個(gè)及格

　　封面故事-8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，哪個(gè)最公開(kāi)？

　　封面故事-81個(gè)城市財(cái)政透明度大排名。

　　封面故事-81個(gè)市級(jí)政府黨委書(shū)記的教育背景。

　　哪個(gè)城市更透明

　　81個(gè)城市財(cái)政透明度大排名

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授俞喬● 喬誌東

　　一位經(jīng)常參加政府宴請(qǐng)的駐華使館官員曾這樣告訴記者，中國(guó)有著最好的酒店、最貴的食物和令他們“羨慕不已”的輕松記帳。

　　今年股市里有一個(gè)“真實(shí)的笑談”。3月26日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)第五次廉政工作會(huì)議提出“禁止用公款購(gòu)買(mǎi)香煙、高檔酒和禮品”。第二天，白酒板塊全線(xiàn)重挫。中國(guó)的高檔酒被誰(shuí)喝掉？“答案已經(jīng)揭曉�！�

　　財(cái)政預(yù)決算、“三公經(jīng)費(fèi)”，這些“政府辦了什么事、花了多少錢(qián)”的賬目要不要公開(kāi)？

　　對(duì)此，2007年發(fā)布的《政府信息公開(kāi)條例》明確了“陽(yáng)光政府”的信息公開(kāi)要求：“凡是不涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的政府信息，都要向社會(huì)公開(kāi)�！�

　　但條例自2008年5月1日正式施行以來(lái)，不愿公開(kāi)、不敢公開(kāi)、不屑公開(kāi)現(xiàn)象普遍存在。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》獨(dú)家授權(quán)發(fā)布的清華大學(xué)《中國(guó)市級(jí)政府財(cái)政透明度研究》報(bào)告，將研究主體定位在了比省級(jí)財(cái)政更為細(xì)化的市政府：據(jù)當(dāng)前可獲得信息最近、最完整的2010年數(shù)據(jù)顯示，81個(gè)市政府，達(dá)到全國(guó)財(cái)政透明平均水平的僅43%。即使將平均水平作為及格線(xiàn)，多數(shù)市政府“不及格”；如果按照“60分及格”的標(biāo)準(zhǔn)，則僅有7個(gè)城市過(guò)線(xiàn)，及格率僅為8.6%。

　　在財(cái)政公開(kāi)的信息中，政府更愿意公開(kāi)預(yù)算，而不是決算。而對(duì)于預(yù)算外花銷(xiāo)，81個(gè)市政府無(wú)一公開(kāi)。分析證明，人均GDP、外貿(mào)因存度和領(lǐng)導(dǎo)人是影響財(cái)政透明度的三大因素。

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授俞喬告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，地方政府就像是上市公司，政府本質(zhì)上也是經(jīng)濟(jì)單位，需要向所有利益相關(guān)者公開(kāi)信息。只有信息公開(kāi)透明化，才能保障民主化的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。

　　公共財(cái)政研究三個(gè)核心問(wèn)題：政府的收入從何而來(lái)？政府的開(kāi)支用到何處？政府的財(cái)務(wù)如何管理？

　　財(cái)政收入來(lái)源于對(duì)社會(huì)公眾的強(qiáng)制性征收，政府開(kāi)支應(yīng)用于提供公共產(chǎn)品以增進(jìn)公眾福利水平。公眾是委托人，政府為代理人，公共財(cái)政的透明就是解決信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致政府代理人問(wèn)題的關(guān)鍵一步。

　　2011年起，清華大學(xué)《中國(guó)市級(jí)政府財(cái)政透明度研究》課題組對(duì)中國(guó)地級(jí)以上的市政府財(cái)政透明度進(jìn)行研究，包括22個(gè)省(不含臺(tái)灣省)、5個(gè)自治區(qū)的地級(jí)市政府與4個(gè)直轄市政府，未含縣級(jí)市政府。以2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為標(biāo)準(zhǔn)，從全國(guó)22個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)中選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的3個(gè)地級(jí)以上城市及4個(gè)直轄市為研究樣本。其中青海和西藏由于其統(tǒng)計(jì)年鑒只統(tǒng)計(jì)省會(huì)城市，所以此次樣本城市共計(jì)81個(gè)，占全國(guó)283個(gè)地級(jí)以上市近1/3。

　　由于各類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布的滯后性，2010年為當(dāng)前可獲得信息最近、最完整的年份，依據(jù)此分析該年市政府財(cái)政透明度。

相關(guān)新聞