履歷造假，干部任用有漏洞；大吃空餉，人事管理有漏洞；冒名頂替，高考招錄有漏洞……近期，鄭州“房妹”、陜西“房姐”等事件又牽出“一人有多個戶口”，暴露出戶籍制度的漏洞。一樁樁丑聞、一個個漏洞，無不在考驗著公眾的神經。人們不禁要問：如此漏洞百出，怎么能管住權力之手？
不可否認，制度是不偏愛誰的，之所以漏洞百出，關鍵是執(zhí)行制度的人出了問題。細細盤點不難發(fā)現，這些“漏洞事件”背后無一不是有人故意開了口子，走了“后門”，“后門”的背后則是人情、私利，是拿人錢財的腐敗�？梢哉f，“后門”就是最大的漏洞。
盡管從全局看，“漏洞事件”是少數人所為，但危害十分嚴重。它有損于社會公平正義，縱容有權有錢人為所欲為；對這些“漏洞事件”不嚴加處理，對漏洞不及時堵塞，會產生“劣幣驅逐良幣”的負面效應，誘發(fā)更多的公權私用。
所有公權都來自人民，只能用來為人民服務，這個道理沒有人不懂，但權力運行起來，面對錢財美色的誘惑，面對上級親友的“說情”，守不住底線的也不是一個兩個人。要規(guī)范權力運行，既要有嚴密的制度，也要有嚴格的監(jiān)督，更要有嚴肅的問責追究。環(huán)環(huán)相扣、嚴格落實，制度才能充分發(fā)揮作用。
近來一系列“漏洞事件”發(fā)生后人們看到，面對媒體的追問，事發(fā)地相關部門或“熱回應”后“冷處理”，或以紀律處分代替追究刑責，或含糊其辭地通報處理結果以求息事寧人，凡此種種都表明，在責任追究環(huán)節(jié)還有很大的差距。
人們期待“把權力關進制度的籠子”，希望它只有一個門，沒有僅供少數人走的“后門”。制度產生漏洞原因可能很多，堵塞起來也比較費勁，但若能下決心先把“后門”關上，相信會大大減少目前常見的“漏洞事件”。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
