從2011年9月至今，一名網(wǎng)友發(fā)布了上百條微博，稱貴港市住建系統(tǒng)3名官員有雙重身份，利用假造身份在該市一公司“兼職”，以權(quán)謀私涉嫌違法。南國早記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3人的監(jiān)理工程師、造價工程師注冊信息中的工作單位均為這家公司。當(dāng)事人單位及公司稱，此舉僅僅是為了避免3人“監(jiān)理工程師”、“造價工程師”證件作廢，“給證找個婆家”，3人并未真正在公司任職，也未領(lǐng)取報酬。當(dāng)?shù)丶o(jì)委表示，已對此事進行初查，“沒有發(fā)現(xiàn)違紀(jì)問題”
1
網(wǎng)曝官員假造身份兼職
網(wǎng)友“千里黃河”在微博上的個人簡介是“廣西有名的建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)評標(biāo)專家”，他開微博的主要目的之一是“致力于揭露廣西招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)的黑幕”。從2011年9月起，他在微博上發(fā)布的大多是同一內(nèi)容：反映貴港市住建系統(tǒng)3名官員假造身份在企業(yè)“兼職”。
“千里黃河”稱，現(xiàn)貴港市住建委副主任兼城鄉(xiāng)規(guī)劃局局長張××、貴港市住建委副調(diào)研員張××、貴港市覃塘區(qū)建設(shè)局局長劉××等3人都有另外一個身份：廣西新衡通工建咨詢服務(wù)有限公司(以下簡稱新衡通公司)的注冊造價工程師、注冊監(jiān)理工程師。在微博上，該網(wǎng)友還發(fā)布了多張截圖，加以證明。
7月2日，記者在中國工程與監(jiān)理咨詢服務(wù)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，張××、張××兩人的監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)注冊信息已被刪除，劉××的執(zhí)業(yè)注冊信息直到2日仍在顯示，其工作單位為新衡通公司，有效期到2015年11月。
在中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會的網(wǎng)站上，記者查詢到了張××、劉××的的造價工程師注冊信息，兩人的注冊單位均為新衡通公司，執(zhí)業(yè)狀態(tài)為“正�！薄�7月4日，記者再次查詢時，后者的執(zhí)業(yè)狀態(tài)已顯示為“注銷注冊”。
“千里黃河”對南國早報記者表示，3人是以“離崗工人”的假身份進入新衡通公司，并利用職權(quán)通過前述兩證的年審，“從公司領(lǐng)工資，為公司攬業(yè)務(wù)”。
在貴港市住建委的官方網(wǎng)站上，記者看到，張××的身份是黨組成員、副主任，分管城鄉(xiāng)規(guī)劃局、規(guī)劃科、市政規(guī)劃管理科、勘察測繪研究院、城市規(guī)劃設(shè)計研究院、“南珠杯”工作。張××為副調(diào)研員，分管勞保辦、企業(yè)、建筑業(yè)協(xié)會、科技協(xié)會、房地產(chǎn)協(xié)會，協(xié)管工程管理科、建筑工程管理處。在貴港市覃塘區(qū)政府門戶網(wǎng)上，劉××為建設(shè)局局長。
2
公司稱3人“有名無實”
新衡通公司網(wǎng)站上的資料稱，該公司成立于2000年5月16日，當(dāng)時稱謂為貴港市恒通建設(shè)工程造價咨詢事務(wù)所，隸屬于貴港市建筑工程管理處，2003年按建設(shè)部有關(guān)規(guī)定完成脫鉤改制，2010年5月重組后更為現(xiàn)名。其業(yè)務(wù)范圍包括建設(shè)工程招標(biāo)代理、建設(shè)工程造價咨詢、政府采購代理、房屋建筑工程監(jiān)理、市政公用工程監(jiān)理，有國家注冊執(zhí)業(yè)人員19人，分別為監(jiān)理工程師11人、一級建造師2人、造價工程師6人。
7月2日下午，新衡通公司總經(jīng)理楊紀(jì)源說，公司與建設(shè)系統(tǒng)“分家”之初人員未變動，張××等3人還在公司。后來，3人先后進入政府部門工作，考慮到“公司需要這個證”，他們的證件就一直留了下來。此外，還有一個重要原因是，按國家有關(guān)規(guī)定，這種注冊類的資格證只能通過企業(yè)注冊、使用，并且需要進行繼續(xù)教育和年審。因此，就由公司出面統(tǒng)一辦理。
“他們沒在公司上班，也沒領(lǐng)報酬。”楊紀(jì)源說，表面看來，3人的工作單位為新衡通公司，實際是“有名無實”。且3人現(xiàn)在都是住建系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)，不可能、也沒空到公司上班。
3人現(xiàn)在與公司是什么關(guān)系？公司是否利用3人的影響力謀取利益？楊紀(jì)源表示，3人代表行業(yè)主管部門監(jiān)督公司，不存在“走后門”、“以權(quán)謀私”情況�！百F港有30多家類似的公司，業(yè)務(wù)都是在建筑工程交易系統(tǒng)抽簽的，他們想幫也幫不到�！睏罴o(jì)源坦承，公司在貴港的業(yè)務(wù)不多，公司業(yè)務(wù)也與3人無直接關(guān)系。
3
擔(dān)心證作廢，為證“找婆家”
7月2日、3日，記者兩次到貴港市住建委欲采訪。該委辦公室主任莫曉鋒表示，張××在開會或陪領(lǐng)導(dǎo)檢查工作，數(shù)次約好了采訪時間均未能見面。最終，張××明確表示“不接受采訪”。
7月3日下午，南國早報記者致電覃塘區(qū)建設(shè)局，該局工作人員請示劉××后，也回絕了采訪要求。
貴港市住建委辦公室分別提供了張××、張××兩人的工作簡歷。
記者看到，進入住建委前，張××先后任貴港市市政建筑工程公司經(jīng)理、貴港市市政工程維護處副主任。2006年9月起，任住建委規(guī)劃科科長。他在2003年和2004年，分別取得注冊造價工程師和注冊監(jiān)理工程師資格。張××則在2002年到住建委工作，2003年5月至今為副調(diào)研員。
“他們把證放在企業(yè)，僅僅是為給證找個‘婆家’,沒有獲取報酬�！蹦獣凿h說，這些全國注冊的資格證能證明個人的相關(guān)能力和水平。此外，還能激勵個人通過考試提升業(yè)務(wù)水平，因此，單位鼓勵大家去考。不過，這種證只能在企業(yè)用，而按有關(guān)規(guī)定，國家公務(wù)員不能“身兼兩職”。因此，他們想要保住這些資格證，就只能把證“掛”在企業(yè)。
莫曉鋒說，今年3月開始，貴港市紀(jì)委已對此事進行調(diào)查，要求公司將3人的注冊信息注銷。張××、張××兩人已按程序向自治區(qū)住建廳提交了相關(guān)材料，可能還需要一些時間才能全部注銷。
4
當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查
“我們已按要求，對他們的資格證進行注銷。”新衡通公司總經(jīng)理楊紀(jì)源說，貴港市紀(jì)委今年5月份已對此事調(diào)查結(jié)束，為了避免讓公眾產(chǎn)生誤解，提出了注銷資格證的建議。隨后，公司準(zhǔn)備了相關(guān)材料，目前正陸續(xù)將3人的注冊監(jiān)理工程師、注冊造價工程師的信息注銷。
7月3日下午，貴港市紀(jì)委一名負(fù)責(zé)調(diào)查此事的工作人員對記者表示，自治區(qū)紀(jì)委在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)此線索后很重視，要求該市紀(jì)委立即調(diào)查。經(jīng)過兩個多月的工作，已初查完畢，“沒有發(fā)現(xiàn)違紀(jì)問題”。
不過，貴港市紀(jì)委宣教室有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，初查結(jié)果已報給上級部門，但不代表此事已經(jīng)調(diào)查結(jié)束，“看領(lǐng)導(dǎo)對這個結(jié)果是否滿意，如果覺得有問題，還會繼續(xù)查�！�
7月4日上午，記者將此事反映給自治區(qū)住建廳，截至發(fā)稿時，暫未有回應(yīng)。
[ 責(zé)任編輯：王怡然 ]
