司機開報廢車撞死人 車為交警隊工勤人員出售

　　1月24日，乾縣男子楊某因一起交通事故不幸身亡，而他的家屬在和肇事司機談賠償時，意外發(fā)現(xiàn)這輛肇事車不但是報廢車，而且賣車給肇事司機的人竟是交警隊內(nèi)部人員。

　　家屬認為，賣車者明知是報廢車輛，還將車出售讓其上路，也應承擔相應責任。目前，乾縣交警大隊已對此展開調(diào)查。

　　被無照“普桑”撞亡 賠償談不攏

　　1月24日下午3時許，乾縣乾普路上，47歲的楊某開著自己的面包車外出，途經(jīng)乾普路老呀嘴時，與一輛迎面駛來的黑色普桑轎車相撞，楊某被撞到路邊的水渠里，最終因搶救無效于當天下午死亡。

　　“當天吃完午飯，他說出去一下，就開車走了，結(jié)果再也沒回來�！弊蛉�，死者妻子彭女士難過地說，他們是乾縣城關(guān)鎮(zhèn)人，丈夫在鎮(zhèn)上做木材生意，當天下午5時許，他們接到醫(yī)院的電話說，楊某正在醫(yī)院搶救，讓他們過去，家人這才知道出了事�！拔覀兊结t(yī)院時，人已經(jīng)不行了，最后也沒搶救過來�！彼勒叩拿妹脳钆�士說，哥哥是家里的頂梁柱，兩個孩子正在上中學，家里負擔很重，哥哥就因為這車禍走了，家里整個就塌了。

　　昨日，死者家屬稱，乾縣交警已介入調(diào)查，并協(xié)調(diào)賠償事宜。他們從交警口中得知，肇事司機韓某26歲，系無照駕駛，在事故中也受了傷，目前在醫(yī)院救治。而韓某的家屬稱，最多只能承擔7萬元賠償，他們對此不滿意。

　　“肇事車是從交警處買的報廢車”

　　楊某家屬說，就在他們和韓某家人就賠償事宜還未達成一致時，他們從韓某家屬處得知了一個令人氣憤的消息——韓某的車是前不久剛從一名劉姓男子手中所購，該車是一輛達到報廢標準的車輛。更令他們震驚的是，賣車的劉某竟是一名“交警”。

　　昨日，楊某家屬提供的一份舊機動車交易買賣合同顯示，韓某于2016年1月5日花費8000元從劉某手中購得這輛車。而另一份機動車查詢信息顯示，該車為“出租轉(zhuǎn)非”車輛，由于“逾期未檢驗”，已于2015年1月31日達到報廢標準，并且該車的保險也已到期。

　　楊某家屬稱，他們打聽得知，劉某在乾縣交警大隊長留中隊工作�！白鳛橐幻�交警，明知法律規(guī)定不允許達到報廢標準的車輛出售上路，他還把車賣給韓某，我們認為他也負有一定的責任。”彭女士說。

　　交警大隊：出售報廢車輛“肯定違法”

　　昨日上午，華商報記者從乾縣公安局交警大隊了解到，對于楊某被撞亡一事，警方已著手處理。該大隊相關(guān)民警稱，劉某確系交警大隊長留中隊工作人員，但不是交警而是司機，屬工勤人員，其出賣報廢車屬個人行為。目前，已對其停職，要求其配合調(diào)查。

　　交警中隊工勤人員出售報廢車輛是否屬于違法？“肯定違法�！痹撁窬�稱，根據(jù)《道路交通法》規(guī)定，出售已達到報廢標準的機動車的，應沒收違法所得，處銷售金額等額的處罰，同時對車輛進行強制報廢。接下來的處理中，他們會對劉某進行相應的處罰。

　　對于劉某在此次交通事故中是否應承擔相應的法律責任，該民警稱，這要根據(jù)法律來判決，“死者家屬可以通過上訴的方式要求其承擔相應的民事責任。”

　　對此，陜西錦園律師事務所律師張虎認為，根據(jù)《侵權(quán)法》第五十一條規(guī)定：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。故劉某在此案中也應負一定的責任。