環(huán)球時(shí)報(bào)：美參院出給廣場(chǎng)改名損招挑釁中國(guó)

　　據(jù)西方媒體13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院12日“全票通過”將華盛頓中國(guó)駐美大使館前面的廣場(chǎng)改名為“劉曉波廣場(chǎng)”。2014年6月，美眾議院曾經(jīng)通過內(nèi)容相同的決議。但報(bào)道說，白宮發(fā)言人稱總統(tǒng)的資深政治顧問將建議奧巴馬總統(tǒng)否決這一提案。

　　美參院的此項(xiàng)提案是由共和黨總統(tǒng)參選人克魯茲發(fā)起的，他的發(fā)言人表示，這名參議員以停止反對(duì)奧巴馬提名兩位駐外大使的人選，與民主黨參議員們做了交易，使該提案順利通過。

　　美國(guó)的議員們明顯是在挑釁，想把中國(guó)氣著。他們一定認(rèn)為中國(guó)人特別好面子，出此損招會(huì)讓我們很難受。事實(shí)上中國(guó)人的確挺好面子，如果美國(guó)人真把中國(guó)駐美使館門前的廣場(chǎng)和道路都改為以中國(guó)的一個(gè)罪犯命名，我們猛一聽大概也會(huì)生氣。

　　然而這件事也大不到哪去，除了生氣，我們還會(huì)對(duì)美國(guó)多一個(gè)認(rèn)識(shí)視角：原來(lái)那是個(gè)在講規(guī)矩和保持自尊問題上都有很大漏洞，國(guó)會(huì)斗起氣來(lái)啥損招都出的國(guó)家。中國(guó)“文化大革命”的時(shí)候，北京的紅衛(wèi)兵曾經(jīng)把蘇聯(lián)大使館門前的路改名為“反修路”，“文革”后政府給改了回去。

　　美國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)拿中國(guó)沒啥辦法，軍事威脅輕易不敢干，經(jīng)濟(jì)制裁更不敢搞，因?yàn)檎f不清到頭來(lái)誰(shuí)制裁誰(shuí)�，F(xiàn)在華盛頓的激進(jìn)人士似乎只剩下搞“惡心”中國(guó)的小伎倆了�？陀^說，這些事將幫著磨練中國(guó)社會(huì)的承受力，知道大國(guó)崛起的路上會(huì)碰到很多小人，我們會(huì)面臨不搭理他們好像不對(duì)勁，搭理他們又挺沒意思的一些尷尬。

　　有一點(diǎn)可以肯定，美國(guó)國(guó)會(huì)這樣做，不會(huì)改變劉曉波危害中國(guó)國(guó)家安全、受到司法定罪量刑的事實(shí)。中國(guó)崛起無(wú)論如何是中國(guó)歷史的正能量，它在受到美國(guó)等外部力量的抵制和阻撓。無(wú)論劉為他受到西方這么洶涌的熱捧感到驕傲還是有別的什么感受，客觀上他都成了西方對(duì)華博弈的一個(gè)工具。

　　不能不強(qiáng)調(diào)一下，贊美劉曉波的美國(guó)國(guó)會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)都扮演了那個(gè)國(guó)家里打壓中國(guó)最起勁的角色，該國(guó)會(huì)是美國(guó)國(guó)家利益的守護(hù)者，而當(dāng)今世界的國(guó)家利益博弈仍是國(guó)際關(guān)系最突出的一面，中美國(guó)家利益博弈在21世紀(jì)尤為突出。美國(guó)國(guó)會(huì)如此為劉站臺(tái)，應(yīng)當(dāng)說更清楚描繪了劉所做事情與中國(guó)人民的福祉究竟是什么樣的邏輯關(guān)系。

　　美國(guó)議員以及他們支持的極少數(shù)中國(guó)異見人士構(gòu)成了心照不宣的同盟，他們大概以為中國(guó)公眾很傻，搞不清楚他們?cè)诒硌菔裁礃拥墓串?dāng)。其實(shí)全球化和網(wǎng)絡(luò)化不斷對(duì)中國(guó)人千錘百煉，他們的識(shí)別力比那些忽悠者所想的高多了。

　　看來(lái)中美博弈不總是很嚴(yán)肅的事情，惡搞和八卦也會(huì)穿插其間，如今華盛頓的議員老爺們有時(shí)亦很憤青，像一幫打群架的小毛孩子。跟美國(guó)玩，有時(shí)難免會(huì)深一腳淺一腳的。

　　中國(guó)需要不斷變得更加自信。我們的市場(chǎng)化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化搞得都很不錯(cuò)，西方本來(lái)想通過這幾化搞垮中國(guó)，沒想到中國(guó)搞一個(gè)適應(yīng)一個(gè)，反而每一次都如虎添翼。這使得我們與當(dāng)年的蘇聯(lián)完全區(qū)分開來(lái)，中國(guó)是一個(gè)軟硬不吃、擁有了彈性和活力的社會(huì)。

　　中國(guó)的發(fā)展像是給了美國(guó)小心眼的那部分精英很大精神壓力，他們似乎有時(shí)變得失態(tài)。但這不是我們的過錯(cuò)，他們不守競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)矩，總想在一個(gè)不斷變化的世界里享受“南霸天”既有的特權(quán)。他們自作自受，我們能怎么辦？