ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

廣西三縣數(shù)千萬庫區(qū)移民款被外借 疑遭非法挪用

2016年05月17日 09:47:02  來源:京華時報
字號:    

廣西三縣數(shù)千萬庫區(qū)移民款被外借疑遭非法挪用

  巖灘水電站上游。京華時報記者懷若谷攝

  近日,京華時報記者接到廣西河池市大化縣、巴馬縣、東蘭縣庫區(qū)移民舉報,稱該三縣的巖灘庫區(qū)移民資金在上世紀(jì)90年代至2006年之間,被外借3000余萬元,僅有一小部分收回。截至昨晚記者發(fā)稿時,這三縣官方均未對借款及還款具體數(shù)額給出回應(yīng)。

  當(dāng)?shù)卣o移民的回復(fù)稱,借錢依據(jù)國務(wù)院有關(guān)文件,是為了移民的生產(chǎn)、生活安置,但法律專家認(rèn)為,若該錢款用于這些項(xiàng)目則不存在借貸行為,直接撥付使用就可以,律師也稱此事中相關(guān)黨政機(jī)關(guān)人員涉嫌犯罪,呼吁檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查。

  大化縣

  庫區(qū)資金外借近2000萬元

  巖灘水電站位于廣西壯族自治區(qū)河池市大化縣境內(nèi),至今已投產(chǎn)發(fā)電24年,是華南和廣西電力系統(tǒng)中容量最大的調(diào)峰調(diào)頻主力電站。河池市有大化縣、東蘭縣、巴馬縣、天峨縣、南丹縣的22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的907個村民小組被巖灘庫區(qū)淹沒。

  當(dāng)?shù)匾泼裣蛴浾咛峁┝舜蠡h《借用巖灘庫區(qū)資金情況》表格,其中有17名借款人,借出金額共計2023.2萬元,還款50萬元。

  移民舉報的內(nèi)容顯示,大化縣原移民局局長藍(lán)標(biāo)球從庫區(qū)資金中借了780萬元,用于“北海市房地產(chǎn)開發(fā)”。

  記者聯(lián)系上大化縣移民局原局長藍(lán)標(biāo)球,他稱,借款780萬元一事發(fā)生在1997年前后,借錢并非用于他個人的事,當(dāng)時他是大化縣移民局局長,大化縣巖灘庫區(qū)有269戶、1428名移民搬遷到北海市的金星農(nóng)場(音)生活,“是國家組織搬遷的,當(dāng)時金星農(nóng)場辦一個房產(chǎn)項(xiàng)目,資金不夠,因?yàn)樗麄兇饝?yīng)幫助我們安置移民,我們就借給他們了”!昂孟駴]有收回來,至少我2002年退休之前是沒收回來”。

  他同時稱,移民局當(dāng)時確實(shí)往外借了很多資金,讓其他人辦廠,“當(dāng)時的項(xiàng)目很多,有的辦企業(yè),有的用于移民安置,各種各樣”。

  曾任大化縣乙圩鄉(xiāng)武裝部部長的巫善英稱,當(dāng)時自治區(qū)、河池市的相關(guān)政策允許他們借用巖灘庫區(qū)資金發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),他在1996年時曾從移民局巖灘庫區(qū)資金借出5.8萬元,用于武裝部的以勞養(yǎng)武林場投資,但因市場行情不好,效益不佳。

  巫善英稱,當(dāng)時他們也是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),“沒人帶動就沒人做事,我們就是領(lǐng)頭抓生產(chǎn)。林場現(xiàn)在效益也還算可以,如果資金管理部門追款,還是能還得起的”。

  此外,舉報材料顯示,原大化縣乙圩鄉(xiāng)黨委書記韋盛平借款62萬元,用于個體林場,至今未還款。5月7日,記者在大化縣紅河路朝陽巷找到了韋盛平的兒子,他稱父親已去世多年,他對此事不知情。材料顯示,原乙圩鄉(xiāng)鄉(xiāng)長覃金章也借款80萬元,用于乙圩鄉(xiāng)紅都石材廠。5月7日,找到覃金章在大化縣紅河路朝陽巷的一處旅館,旅館老板稱,她從覃金章處承包該旅館,覃金章患有腦梗、半身不遂,說話也說不好,其家人謝絕訪客。

  大化縣移民局一名工作人員證實(shí)了上述材料內(nèi)容。

  記者還根據(jù)舉報人提供的線索找到了大化縣乙圩鄉(xiāng)果好村村民覃飛康,相關(guān)文件顯示其從巖灘庫區(qū)資金借支40萬元,用于投資個體林場。但覃飛康稱,他當(dāng)年雖然從村里租來一塊山林地的20年使用權(quán),種植杉樹,但他并未拿到這40萬元,“1994年開始,租了20年,本來可以借到這筆錢,但1995年的時候縣政法委找到了我,說有人反映我借這錢屬于違規(guī),找我了解情況,后來這筆錢也就沒到我這里”。他稱,林場啟動資金有20多萬元,由他和他的幾個兄弟聯(lián)合出資。而大化縣移民局內(nèi)部人士證實(shí),確有覃飛康借款40萬的相關(guān)手續(xù)。

  工作人員稱借款有政策支持

  記者找到大化縣移民局一位參與過借款處理工作的工作人員。他表示,當(dāng)時借錢的有企業(yè),也有部分移民,“借去種樹、養(yǎng)魚的都有,目前移民借的基本上沒怎么還”。

  該工作人員說,對于當(dāng)時外借及回收資金的具體數(shù)額,需查詢移民局的財務(wù)報表,“有的收回來了,但不多”。

  “有好多企業(yè)也不怎么景氣,比如原來的縣水泥廠,我們借給他們200萬元,水泥廠倒閉了,資不抵債”。他稱,縣鋁材廠破產(chǎn)后,也未能歸還借的移民局的800萬元。記者調(diào)查了解到,當(dāng)時的借款人叫黃學(xué)超,時任大化縣鋁材廠經(jīng)理、黨支書,后任大化縣副縣長,現(xiàn)已不在大化縣任職。

  據(jù)知情人介紹,鋁材廠還向除移民局之外的銀行等其他單位借過款,該廠破產(chǎn)后,地皮、機(jī)械等“賣了419萬多元”,安置完企業(yè)員工后賠給銀行一部分欠款,再無力償還從移民局等部門借的錢。

  根據(jù)前述內(nèi)容,大化縣移民局至少外借1967.8萬元至今未收回。

  該工作人員稱,據(jù)他了解,當(dāng)時借款給這些單位是有政策支持的,“我們想解決移民就業(yè)的問題,就要辦廠,就要借錢。錢不是被自己挪用,而是為了解決庫區(qū)移民的就業(yè)問題,資金都會有使用計劃!

  他引述的是國務(wù)院1991年1月25日頒布的《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償安置條例》(國務(wù)院74號令)第9條規(guī)定,“土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),由被征地單位用于恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)、安排因土地被征用而造成的多余勞動力的就業(yè)和不能就業(yè)人員的生活補(bǔ)助,也可以包干到縣(市),由縣(市)統(tǒng)一安排,用于土地開發(fā)和移民的生產(chǎn)、生活安置,但必須專款專用,不得私分,不得挪作他用。”

  該工作人員回憶,當(dāng)時的情況就是包干到縣,由縣統(tǒng)一安排,“意思是不能把這個錢分到農(nóng)民手上,‘?顚S谩褪清X要用在土地開發(fā)和移民的生產(chǎn)、生活安置上”。

  他表示,借錢的項(xiàng)目或多或少都會與移民安置沾邊,“有的會牽強(qiáng)一些,有的普通移民想借錢,不知道怎么借,錢卻借給了一些政府干部”。

  巴馬縣

  借款未達(dá)到安置移民目的

  記者掌握的15份巴馬縣借款合同顯示,僅在1991年到1996年間,巴馬縣的外借資金就至少達(dá)454萬元。

  以巴馬縣移民局與借款方巴馬鎮(zhèn)政府簽訂的《庫區(qū)資金借款合同》為例,借款種類為生產(chǎn)發(fā)展周轉(zhuǎn)金,借款金額為60萬元整,用于開采和加工輝綠巖,巴馬縣移民局收取標(biāo)準(zhǔn)為月3‰的資金占用費(fèi),每年結(jié)算一次,資金占用費(fèi)隨本金清還。借款時間為1992年8月28日至1997年8月30日,還款資金來源為開采、加工石材銷售收入。同時,合同約定借款方同意長久安置巴馬庫區(qū)移民60人。

  合同還約定了違約責(zé)任:借款方如不按合同規(guī)定的用途使用借款,甲方有權(quán)收回部分或全部借款,對違約使用部分,按月罰5%的違約金;借款方如不能按期還款,甲方有權(quán)限期追回借款,并以逾期款額收取5%的違約金;如借款方經(jīng)營不善發(fā)生虧損或虛盈實(shí)虧,危及借款安全時,甲方有權(quán)提前收回借款。

  其余13份合同中也均有3‰、3.1‰、5.1‰不等的資金占用費(fèi),與巴馬縣所略水電站簽訂的50萬元借款合同的資金占用費(fèi)一欄劃了橫線。借款時間從1個月到5年不等。

  據(jù)2008年前后曾受巴馬縣移民局委托為該局討債的律師黃大學(xué)介紹,移民局讓他找10多家借款單位催款,并提供了這些單位的借款合同等材料,因這些單位都在縣城,他在一周內(nèi)催了一遍,但一分錢都沒收回來,“他們都說當(dāng)時辦的項(xiàng)目效益不好,成本都收不回來,讓我們想起訴就起訴吧”。

  黃大學(xué)稱,這些借款大多發(fā)生在上世紀(jì)90年代,到2008年他催款時,全部已過了兩年的訴訟時效,因借款單位均簽收了催款通知,訴訟時效得以重新計算,他建議移民局立即對相關(guān)單位提起訴訟,追回借出的庫區(qū)移民資金。

  巴馬縣移民局在2011年12月14日給移民的回復(fù)中稱,巖灘水電站蓄水發(fā)電以后,根據(jù)國務(wù)院第74號令,為發(fā)展庫區(qū)生產(chǎn)、多渠道安置移民就業(yè),各地政府都從土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)中安排投資給一些廠、場、個人興辦項(xiàng)目安置移民就業(yè)和扶持庫區(qū)部分移民搞種植業(yè)、工副業(yè)。

  該回復(fù)稱,當(dāng)時一些移民也曾得到安置,但因市場行情變化等因素影響,外借資金大多未產(chǎn)生應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益和達(dá)到安置移民的目的,故出現(xiàn)移民資金的外借掛賬,“單位和個人的借款合同等相關(guān)資料我局已經(jīng)提交給紀(jì)檢監(jiān)察部門和法院,委托法院依法追收,但是由于各種原因,追收效果很不理想”。

  至今,巖灘水電站已投入蓄水發(fā)電24年。

  縣紀(jì)委報黨委后沒下文

  巴馬縣紀(jì)委文件顯示,早在2011年9月26日,黃勇等巴馬縣180多名巖灘庫區(qū)群眾就聯(lián)名向巴馬縣紀(jì)委反映巴馬縣移民局將庫區(qū)移民專項(xiàng)發(fā)展資金外借給非庫區(qū)企業(yè)單位和個人的問題。巴馬縣紀(jì)委隨后介入調(diào)查,并核實(shí)到巴馬縣移民局的移民資金外借給非庫區(qū)企業(yè)單位和個人共計832.4526萬元。

  2011年12月20日,經(jīng)巴馬縣紀(jì)委常委會討論,認(rèn)為縣移民局外借移民資金數(shù)額較大、人員眾多、情況復(fù)雜,特向巴馬縣黨委報告,請縣黨委研究處理,并列明所略電站借款184萬元、巴馬縣民族醫(yī)院韋桂蘭(時任法人代表)借款45萬元、巴馬縣農(nóng)業(yè)局黃照月借款32萬元、巴馬縣檢察院原檢察長劉義庭借款10萬元等事實(shí)。

  此外,記者還調(diào)查了解到,巴馬縣政府辦公室原負(fù)責(zé)人陳守宣曾借支10萬元移民資金用于辦南寧金馬酒樓,“原安排部分庫區(qū)移民就業(yè),已倒閉,政府行為”;巴馬縣糖辦原負(fù)責(zé)人陳瑾曾借支80萬元購蔗種種植;巴馬縣蔗糖總公司原負(fù)責(zé)人覃兆昌借支100萬元種甘蔗建糖廠;巴馬縣保健茶廠原負(fù)責(zé)人肖德祥借支26萬元辦膠股藍(lán)茶廠(已倒閉),巴馬縣團(tuán)委原負(fù)責(zé)人羅光勤借支4.5萬辦繡花廠(已倒閉),賜福礦泉水廠借支191.9萬元……這些借款數(shù)額總計800多萬元。

  當(dāng)年縣黨委是如何做的決定?至今已近5年過去了,這些借款目前還剩多少未追回?帶著這些問題,記者5月10日來到巴馬縣黨委宣傳部,工作人員稱不掌握該情況,讓記者直接采訪縣紀(jì)委,但縣紀(jì)委辦公室工作人員在請示領(lǐng)導(dǎo)后回復(fù)記者稱,當(dāng)年已將該情況上報,“但當(dāng)時經(jīng)過黨委研究,沒有讓繼續(xù)查,也就沒有往下查”。

  記者當(dāng)天來到該縣移民局辦公室,工作人員稱局領(lǐng)導(dǎo)不在,記者隨后留下采訪函,希望采訪巴馬縣巖灘庫區(qū)資金,具體在什么時間借給了哪些單位和個人,外借資金數(shù)額、收回資金數(shù)額,當(dāng)年外借的資金屬于什么性質(zhì)的資金、當(dāng)年將資金外借的政策依據(jù)、外借目的,以及為何至今未能將借款全部收回、有沒有走司法途徑按照借款方違約處理等問題,但至發(fā)稿時未獲回復(fù)。

  東蘭縣

  千萬外借資金被指未收回

  東蘭縣多位庫區(qū)移民稱,他們從當(dāng)?shù)匾泼窬肢@取的信息顯示,東蘭縣也存在將巖灘庫區(qū)發(fā)展資金外借的情況,借款企業(yè)性質(zhì)多為國營、集體,也有部分借給私人,總計也在千萬元左右。但因大部分企業(yè)已倒閉,記者未能完全核實(shí)。

  記者在5月10日來到東蘭縣移民局想要采訪借款、還款數(shù)額等相關(guān)問題,辦公室工作人員同樣表示局領(lǐng)導(dǎo)不在,讓記者找東蘭縣委宣傳部。宣傳部工作人員在收下記者的采訪函后向領(lǐng)導(dǎo)請示,并讓記者等消息,“這事情比較敏感,需要縣分管領(lǐng)導(dǎo)批示同意后才能采訪”。但至發(fā)稿時,記者仍未獲回復(fù)。

  東蘭縣水庫移民工作管理局在2014年9月16日給移民的回復(fù)文件中稱,1992年初,巖灘水電站蓄水發(fā)電以后,根據(jù)國務(wù)院74號令,為了發(fā)展庫區(qū)生產(chǎn),多渠道安置移民就業(yè),探索移民安置的路子,政府從土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)中外借部分資金給廠礦企業(yè)興辦項(xiàng)目安置移民就業(yè),扶持庫區(qū)部分移民發(fā)展種植業(yè),部分庫區(qū)移民曾得到安置。

  回復(fù)同時稱,受市場情況變化、經(jīng)營管理不善等各種因素的影響,借款行為無法產(chǎn)生應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,沒能達(dá)到最終安置移民的目的,出現(xiàn)了移民資金的借出掛賬,“目前,巖灘水電站水庫移民遺留問題處理規(guī)劃實(shí)施工作正有序開展,該縣移民資金全部采取財政封閉運(yùn)行管理模式,確保了移民資金的安全運(yùn)行”。

  河池市

  市移民局再次展開核查

  在廣西壯族自治區(qū)辦公廳1999年11月26日印發(fā)的關(guān)于巖灘水電站庫區(qū)移民工作會議紀(jì)要中,第七條稱,“為集中資金解決移民問題,各級移民部門要有計劃、有組織地回收非移民安置項(xiàng)目的資金,堅(jiān)決砍掉寄生在移民經(jīng)費(fèi)上的公司實(shí)體。對無法收回的移民資金,按照‘誰借款誰回收,誰批準(zhǔn)誰負(fù)責(zé),誰擔(dān)保誰承擔(dān)連帶責(zé)任’的原則辦理”。

  2012年12月7日,河池市移民局在給移民的回復(fù)中稱,巖灘庫區(qū)移民安置之初外借的部分資金尚未收回,巴馬、東蘭、大化等縣對此曾組織公、檢、法等部門追收,但效果并不理想,“下一步我們將繼續(xù)通過紀(jì)檢、司法等渠道努力做好外借資金的追收工作”。

  該回復(fù)同時稱,時任河池市水庫移民工作管理局局長羅光勤在上世紀(jì)90年代初曾擔(dān)任共青團(tuán)巴馬縣委書記,其間,團(tuán)委興辦萬隆刺繡廠,借用移民資金4.5萬元,當(dāng)時安排了200多名庫區(qū)移民青年就業(yè),在當(dāng)時對庫區(qū)移民就業(yè)安置工作起了積極促進(jìn)作用,但由于受到市場大環(huán)境因素的影響,工廠被迫停產(chǎn)關(guān)閉,不存在羅光勤同志個人挪用移民資金的問題。

  大化縣移民局分管移民工作的班姓副局長接受記者采訪時稱,他剛到任沒多久,具體情況他不了解。他同時稱,河池市移民局已于約兩周前統(tǒng)一安排部署核查借款情況,“不僅是我們,包括東蘭、巴馬也都開始了”。他稱,“我目前還不知道到底借給誰多少,市局已經(jīng)專門派人來過問這件事”。

  對于記者提出的當(dāng)時外借資金來源、外借政策依據(jù),以及外借資金數(shù)額、還有多少未收回等問題,班姓局長稱,針對這些問題,河池市移民局的紀(jì)檢組都在調(diào)查,等結(jié)果出來后方能回答,“庫區(qū)移民資金的使用是有非常嚴(yán)格的規(guī)定,核實(shí)清楚之后,還存在欠款的企業(yè),官方會通過正常的程序去追款。如果欠款的企業(yè)不存在,該怎么處理,我們現(xiàn)在也無法說,到時候按照合同按照法律來辦”。

  “他們都查了好幾次了,就是追不回錢”,大化縣乙圩鄉(xiāng)巴巖村一名韋姓移民表示。

  而此前接受記者采訪的大化縣移民局一名工作人員也稱,他們也希望上級部門能真正重視此事,“如果自治區(qū)或市里下個通知,要求借款單位還款,還是能拿回來一部分的,并不是都倒閉了。能收回來的盡量收,收回來后再用在庫區(qū)移民身上,把庫區(qū)打造得更好一些”。

  ■專家觀點(diǎn)

  安置移民直接撥款即可

  中國政法大學(xué)刑訴法教授洪道德稱,如果這些錢的使用方向是土地開發(fā)和移民的生產(chǎn)、生活安置,按照當(dāng)?shù)卣玫膰鴦?wù)院74號令,資金管理部門本可以按照規(guī)定直接將資金撥付給有關(guān)單位使用,并不需要這些單位去借錢,不應(yīng)存在借貸關(guān)系。

  他認(rèn)為,當(dāng)?shù)卣块T把國務(wù)院74號當(dāng)作外借庫區(qū)移民資金的理由不成立,只是當(dāng)?shù)卣o這些資金不正常流動找的借口、幌子。

  他表示,巴馬縣紀(jì)委、移民局將情況報請縣委研究做出決定,但縣委沒有及時作出指示,縣委就有失職之處,“需要由上一級的紀(jì)委,去調(diào)查當(dāng)時的縣委主要領(lǐng)導(dǎo)是怎么考慮的,有沒有違法違紀(jì)的情形”。

  他稱,這種借款原則上不屬于仲裁范圍,只能通過由相關(guān)單位繼續(xù)追款,或通過法律訴訟的方式解決。

  ■律師說法

  相關(guān)政府人員涉嫌犯罪

  北京才良律師事務(wù)所律師朱孝頂認(rèn)為,此事中的相關(guān)政府人員已經(jīng)涉嫌犯罪,呼吁檢察院介入調(diào)查。

  他稱,庫區(qū)移民資金應(yīng)以政府的名義直接使用,比如由政府出面投資建設(shè)保障性住房安置移民、開墾荒地恢復(fù)生產(chǎn)等,而非把錢借給政府部門負(fù)責(zé)人、企業(yè)負(fù)責(zé)人使用,“把錢這樣借出去,相關(guān)人員涉嫌挪用特定款物罪”。

  朱孝頂同時表示,如果資金主管部門不去追回欠款,也是涉嫌犯罪,借出去的錢收不回來,在挪用特定款物罪中屬于加重處罰的情形,“移民局作為政府部門,本身有權(quán)起訴欠款單位和個人,否則過了訴訟時效打不贏官司,錢就沒了,需要承擔(dān)刑事責(zé)任”。

  他認(rèn)為,縣委的指示只是內(nèi)部的文件,不能以此為由去不去追款,“即使說借錢被騙了,也有國家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪,借款追不回,單位法人也要承擔(dān)責(zé)任”。

  京華時報記者懷若谷

[責(zé)任編輯:梁行]

相關(guān)內(nèi)容