銅鑼灣書(shū)店店長(zhǎng)高調(diào)支持“港獨(dú)” 曾多次轉(zhuǎn)口風(fēng)

　　原標(biāo)題：林榮基“港獨(dú)”言論遭香港社會(huì)嚴(yán)批警覺(jué)

　　早前高調(diào)聲稱被內(nèi)地政府打壓的銅鑼灣書(shū)店店長(zhǎng)林榮基，日前接受外媒采訪時(shí)表態(tài)支持“港獨(dú)”。香港立法會(huì)議員陳鑒林質(zhì)疑，若林榮基支持“港獨(dú)”，那么他近來(lái)的行為是否在刻意配合反華勢(shì)力。

　　香港《東方日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，林榮基19日在接受新加坡亞洲新聞臺(tái)采訪時(shí)，主持人提到部分香港年輕人質(zhì)疑“一國(guó)兩制”，林榮基隨即主動(dòng)表示：“獨(dú)立吧!” 主持人追問(wèn)他是否支持“港獨(dú)”，他說(shuō)，這是其個(gè)人看法，不怕公開(kāi)。林榮基還說(shuō)，結(jié)婚后如果丈夫?qū)μ�太不好，太太就有�?quán)離開(kāi)。

　　據(jù)香港《信報(bào)》 21日?qǐng)?bào)道，林榮基20日在香港網(wǎng)臺(tái)D100接受采訪時(shí)，澄清自己不是支持“港獨(dú)”，但認(rèn)為這是可以商討的議題，香港是自由社會(huì)，應(yīng)允許爭(zhēng)取“港獨(dú)”的人發(fā)展。報(bào)道稱，這是林榮基又一次轉(zhuǎn)口風(fēng)。他上周在記者會(huì)上稱銅鑼灣書(shū)店股東李波曾對(duì)他說(shuō)是“非自愿被帶返內(nèi)地”，但后來(lái)改說(shuō)只是憑李波的語(yǔ)氣作出揣測(cè)。

　　林榮基支持“港獨(dú)”的言論一出，便遭到香港社會(huì)的批評(píng)。民建聯(lián)立法會(huì)議員陳鑒林稱，林榮基偷運(yùn)禁書(shū)到內(nèi)地，已觸犯國(guó)家法律，現(xiàn)今他還公然支持“港獨(dú)”，令人 質(zhì)疑其返港后開(kāi)記者會(huì)的高調(diào)行為，是否刻意營(yíng)造“白色恐怖”，配合反華勢(shì)力，讓香港市民對(duì)國(guó)家產(chǎn)生恐懼，從而達(dá)到其“港獨(dú)”目的。陳鑒林認(rèn)為，外界應(yīng)小心衡量林榮基說(shuō)法的真假，辨清當(dāng)中有多少是為了搞亂香港社會(huì)。經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬也質(zhì)疑說(shuō)，若林榮基屬“港獨(dú)”分子，其言論會(huì)否帶有其他政治目的，必須 重新評(píng)估。

　　香港《明報(bào)》21日稱，林榮基上周四開(kāi)完記者會(huì)后，香港市民的反應(yīng)伴有強(qiáng)烈情緒，但有建制派評(píng)估，林榮基近日接連受訪，其中不少言論令市民對(duì)其形象扣分，他公開(kāi)表達(dá)政治立場(chǎng)，提出“港獨(dú)可以”，更是致命傷。

　　香港《信報(bào)》21日發(fā)表評(píng)論諷刺說(shuō)，如今江湖傳聞，泛民印制了大量T恤，標(biāo)語(yǔ)是“我們都是林榮基”，準(zhǔn)備在七一游行時(shí)大派用場(chǎng)，忽然間來(lái)了一個(gè)出自林榮基之口的“港獨(dú)”言論。如果不想讓那一大批T恤淪為垃圾，總不成多加一句改成“我們都是林榮基，但我們不是港獨(dú)”吧。