媒體：美國(guó)重賽揭規(guī)則漏洞 田徑不是孩提游戲

　　資料圖:此前美國(guó)隊(duì)接力隊(duì)掉棒。

　　新華社里約熱內(nèi)盧8月18日體育專(zhuān)電 (記者 吳俊寬)在正規(guī)的現(xiàn)代體育賽事中,“重賽”絕對(duì)算得上是稀罕事。然而里約奧運(yùn)會(huì)的田徑比賽中,重賽的“奇觀(guān)”在4天之內(nèi)就出現(xiàn)了兩回。

　　15日的晚場(chǎng)田徑比賽剛剛進(jìn)行20多分鐘,大雨就傾盆而至,讓全場(chǎng)比賽被迫中斷。比賽中斷前,男子撐桿跳高的比賽已有三人進(jìn)行了第一次試跳,男子110欄預(yù)賽也跑了兩組。

　　比賽恢復(fù)之后,技術(shù)官員做出了重賽的決定。撐桿跳高比賽一切從頭開(kāi)始,110米欄預(yù)賽前兩組沒(méi)有以小組前四身份直接獲得晉級(jí)資格的8名選手重新進(jìn)行一組預(yù)賽,將重賽成績(jī)與另外三組非前四名成績(jī)進(jìn)行比較,以決定最后四個(gè)晉級(jí)名額。

　　如果說(shuō)15日的重賽是因“天災(zāi)”引起的,那18日女子4X100米接力項(xiàng)目中的重賽就完全源自“人禍”。

　　兩組預(yù)賽結(jié)束后,比賽中掉棒失誤的美國(guó)隊(duì)抗議受到臨道巴西隊(duì)的干擾,裁判在經(jīng)過(guò)回看錄像后認(rèn)可了美國(guó)隊(duì)的抗議,判決巴西隊(duì)被取消成績(jī)的同時(shí),安排美國(guó)隊(duì)晚上單獨(dú)進(jìn)行一次重賽。最終獨(dú)自比賽的美國(guó)隊(duì)在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)干擾的情況下,如日常訓(xùn)練般輕松跑出41秒77,擠掉原本排在預(yù)賽第八名的中國(guó)隊(duì),以預(yù)賽第一的成績(jī)晉級(jí)決賽。中國(guó)隊(duì)則以0.006秒的差距排名預(yù)賽第九,遺憾地與決賽擦肩而過(guò)。

　　其實(shí)田徑比賽的規(guī)則并非不允許重賽。國(guó)際田聯(lián)的競(jìng)賽規(guī)則第163條第2項(xiàng)就有措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)明,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是當(dāng)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員在比賽中因?yàn)楸煌茢D或被阻攔而影響其前進(jìn)時(shí),如果裁判認(rèn)定該運(yùn)動(dòng)員被嚴(yán)重影響了,則可以判定其直接進(jìn)入下一輪或進(jìn)行重賽。

　　由于里約奧林匹克體育場(chǎng)內(nèi)彎道只有八條道,4X100米接力項(xiàng)目不可能有9支隊(duì)同時(shí)參賽,所以裁判無(wú)法判定美國(guó)隊(duì)直接晉級(jí)決賽,只能通過(guò)重賽淘汰一支隊(duì)伍。

　　整個(gè)判罰過(guò)程看似清晰明朗,但卻隱藏著一個(gè)巨大的規(guī)則漏洞。因?yàn)橹挥胁门姓J(rèn)定運(yùn)動(dòng)員嚴(yán)重被干擾才能進(jìn)行重賽,但怎樣界定是否“嚴(yán)重”卻沒(méi)有一個(gè)客觀(guān)明確的量化標(biāo)準(zhǔn)。換句話(huà)說(shuō),重不重賽裁判說(shuō)了算。

　　那么當(dāng)日的比賽中,巴西運(yùn)動(dòng)員對(duì)美國(guó)選手的影響究竟是不是很“嚴(yán)重”?記者不是裁判,不敢輕下判斷。只能說(shuō)這種級(jí)別的碰撞之前的各類(lèi)比賽中也見(jiàn)過(guò)不少,但重賽的情況只是在里約才見(jiàn)過(guò)。

　　也許有人還記得,2011年大邱世錦賽上的男子110米欄決賽,劉翔在沖線(xiàn)前遭遇古巴對(duì)手羅伯斯的拉手干擾,最終無(wú)緣金牌。雖然賽后中國(guó)隊(duì)提出抗議,羅伯斯的成績(jī)也被取消,但冠軍還是歸屬美國(guó)人里查德森。重賽的“好運(yùn)”并未出現(xiàn)在劉翔身上。

　　現(xiàn)在,美國(guó)隊(duì)通過(guò)重賽已經(jīng)獲得了決賽的機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)方面雖然充分使用規(guī)則賦予的權(quán)利進(jìn)行抗議申訴,但一個(gè)多小時(shí)的據(jù)理力爭(zhēng)之后依舊未能等來(lái)理想的仲裁結(jié)果。

　　在為中國(guó)接力隊(duì)姑娘們感到惋惜的同時(shí),我們只能寄希望國(guó)際田聯(lián)能夠?qū)ΜF(xiàn)有規(guī)則進(jìn)行合理調(diào)整,盡量消除規(guī)則上的模糊區(qū)域,減少主觀(guān)因素對(duì)客觀(guān)比賽結(jié)果的影響,避免重賽爭(zhēng)議的頻繁上演。否則的話(huà),如果未來(lái)更多選手效仿美國(guó)隊(duì)的成功經(jīng)驗(yàn),紛紛抗議要求重賽,田徑比賽豈不亂套?

　　畢竟,田徑是追求更高、更快、更遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)之母,不是“這次不算、再來(lái)一次”的孩提游戲。