最高法:已依法強(qiáng)制執(zhí)行“狼牙山五壯士”案判決

　　記者21日從最高人民法院獲悉,備受社會(huì)關(guān)注的“狼牙山五壯士”后人葛長(zhǎng)生、宋福保分別訴洪振快名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛案,被告洪振快拒絕履行生效判決確定的義務(wù),已被依法強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)判決,兩案一、二審判決書的內(nèi)容摘要在21日的《人民法院報(bào)》上刊登。

　　據(jù)了解,2013年9月9日,洪振快在財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)表《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》一文,對(duì)狼牙山五壯士事跡中的細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑。2015年8月17日,“狼牙山五壯士”兩名幸存者的后人葛長(zhǎng)生和宋福保分別向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告洪振快立即停止侵犯行為并公開道歉。2016年6月17日,北京市西城區(qū)人民法院對(duì)兩案作出一審判決,判令洪振快立即停止侵權(quán)行為并公開道歉。判決后,洪振快不服,上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。2016年8月15日,北京市第二中級(jí)人民法院作出二審判決,駁回洪振快的上訴,維持原判。

　　根據(jù)判決,洪振快須在判決生效后三日內(nèi)在媒體上公開發(fā)布公告,向葛長(zhǎng)生、宋福保賠禮道歉。因洪振快逾期未履行,北京市西城區(qū)人民法院決定刊登兩案判決書的主要內(nèi)容,所需費(fèi)用由洪振快承擔(dān)。