北京控?zé)煟涸陬I(lǐng)導(dǎo)辦公室偷偷吸煙等最難抓 是最后的“敵陣”

　　“霧霾紅色預(yù)警頻發(fā)，防治煙霾（二手煙草煙霧）的行動(dòng)也要跟上�！笨�?zé)煂＜�、新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群說道。

　　1月10日，新探健康發(fā)展研究中心發(fā)布了《2016中國(guó)控?zé)熡^察——民間視角》報(bào)告并舉辦發(fā)布會(huì)，控?zé)煂＜�、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安表示，“在霧霾的基礎(chǔ)上疊加煙霾對(duì)健康的危害更大”。

　　北京市衛(wèi)生監(jiān)督所：執(zhí)法困難仍然存在

　　會(huì)上，北京市衛(wèi)生監(jiān)督所副所長(zhǎng)王本進(jìn)介紹了北京市控?zé)煑l例實(shí)施18個(gè)月情況，并表示，執(zhí)法困難仍然存在。

　　王本進(jìn)稱，包間里偷偷吸煙的行為，還有在領(lǐng)導(dǎo)辦公室偷偷吸煙的行為，“是下一步最主要和最難抓的地方，也將是最后要攻克的陣地”。

　　據(jù)王本進(jìn)介紹，18個(gè)月的控?zé)焾?zhí)法中，北京監(jiān)督檢查了12.7萬戶次，發(fā)現(xiàn)不合格單位1.1萬戶次，真正處罰的只有663家，“這也是今后工作中有待完善的一塊，希望法規(guī)下一步修改中將‘發(fā)現(xiàn)不合格單位后首先要求其整改’修改成‘可直接處罰’”。

　　王本進(jìn)還表示，從北京控?zé)煑l例實(shí)施總體效果看，2015年6月1日?qǐng)鏊�合格率�?7%左右，控?zé)?8個(gè)月以后達(dá)到總體合格率91%，“如果說拿2016年11月份的數(shù)來看，這個(gè)平均數(shù)已經(jīng)上升到95%左右”。

　　控?zé)焾?bào)告：應(yīng)盡快在煙草包裝上印刷警示圖形

　　一方面控?zé)熣�策的�?shí)施可見效果，另一方面煙草銷售與控?zé)煹牟┺倪�在繼續(xù)。

　　其中，《2016中國(guó)控?zé)熡^察——民間視角》報(bào)告指出，警示圖形印上煙草包裝的改革還遙遙無期。

　　報(bào)告稱，2015年12月，國(guó)家煙草專賣局和國(guó)家質(zhì)檢總局在2007版基礎(chǔ)上，第二次聯(lián)合發(fā)布新的《中華人民共和國(guó)境內(nèi)卷煙包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)定》，卻仍然沒有上圖。

　　目前煙草包裝上的文字警語(yǔ)共三組輪換，分別為：“吸煙有害健康，請(qǐng)勿在禁煙場(chǎng)所吸煙”，“盡早戒煙有益健康，戒煙可減少對(duì)健康危害”，“勸阻青少年吸煙，禁止中小學(xué)生吸煙”。

　　對(duì)此，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k副主任姜垣表示，中國(guó)的吸煙者和非吸煙者知識(shí)的知曉率是全世界最差的，“煙盒包裝上的健康警示是很好的教育手段，現(xiàn)在的研究顯示其確實(shí)可以有效降低吸煙率”。

　　姜垣稱，系列研究證明圖形方式的健康警示比文字方式更有效，以控?zé)熣�策相似的美�?guó)和加拿大為例，兩國(guó)控?zé)熣�策最大不同在于，加拿大�?002年開始應(yīng)用圖形方式的健康警語(yǔ)，到現(xiàn)在已經(jīng)更新至第二輪，但美國(guó)煙草公司是出臺(tái)了九種方式的警語(yǔ)，“如果美國(guó)也能像加拿大一樣使用圖形健康警語(yǔ)，吸煙者會(huì)減少530到860萬”。