ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

高考取消英語(yǔ)利弊幾何?媒體:自費(fèi)學(xué)習(xí)成本將更高

2017年03月10日 09:19:09  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
字號(hào):    

  每年兩會(huì),有關(guān)高考的話題總會(huì)牽動(dòng)萬(wàn)千網(wǎng)友的心。近日,兩位代表委員對(duì)“高考該不該取消英語(yǔ)考試”的分歧在輿論場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。有媒體引用一份網(wǎng)絡(luò)投票表示,贊成取消英語(yǔ)考試的網(wǎng)友比例高達(dá)82%,已成一邊倒之勢(shì)。然而事實(shí)真的是這樣嗎?

  建議高考取消英語(yǔ)科目的是全國(guó)人大代表、中國(guó)宇華教育集團(tuán)董事局主席李光宇。他認(rèn)為,目前中小學(xué)的孩子們花在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的時(shí)間太多了:“如果按照每天8個(gè)小時(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間來(lái)計(jì)算,在一個(gè)孩子最美好的10年時(shí)光里,竟然有近五分之一(18.13%)的時(shí)間都花在了英語(yǔ)學(xué)習(xí)上!彼建議把中小學(xué)生的英語(yǔ)必修課改為選修課。

  對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員、新東方教育集團(tuán)董事長(zhǎng)俞敏洪表示不認(rèn)同:“我覺(jué)得取消英語(yǔ)考試這個(gè)建議有點(diǎn)倉(cāng)促,甚至比較魯莽。”他認(rèn)為,學(xué)習(xí)英語(yǔ)已經(jīng)不再純粹由國(guó)家決定了,這是中國(guó)走向世界的必然需求。

  雖然俞敏洪并不贊成取消英語(yǔ)考試,但他提出降低英語(yǔ)在高考中的比重,或者降低英語(yǔ)在高考中的難度!叭绻械募彝ハM⒆游磥(lái)出國(guó)深造,自然會(huì)給孩子增加英語(yǔ)學(xué)習(xí)的量,但英語(yǔ)對(duì)于普通老百姓,尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)的孩子來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)起來(lái)依然有一定的困難!

  會(huì)場(chǎng)外,李光宇和俞敏洪的觀點(diǎn)引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀討論。截至3月7日16時(shí),中青輿情監(jiān)測(cè)室共監(jiān)測(cè)到各平臺(tái)有關(guān)信息11513條(不含新聞跟帖),輿情熱度波動(dòng)頻繁,許多微博大V也介入該話題。

  中青輿情分析師發(fā)現(xiàn),此話題下的網(wǎng)民討論量已超過(guò)10萬(wàn),觀點(diǎn)對(duì)沖激烈。在微博平臺(tái),多個(gè)大V發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查均顯示,反對(duì)高考取消英語(yǔ)的網(wǎng)友占多數(shù)。而網(wǎng)易新聞發(fā)起的新聞投票卻顯示,63.5%的網(wǎng)友支持取消英語(yǔ)考試,應(yīng)改為選修。

  高考取消英語(yǔ)到底利大還是弊大?《新京報(bào)》發(fā)表的《高考取消英語(yǔ),損失最大的還是窮人家的孩子》和中國(guó)青年網(wǎng)發(fā)表的《高考取消英語(yǔ)是短視的“有限理性”》評(píng)論文章影響力相對(duì)較高。兩篇文章都認(rèn)為,全球化背景下,英語(yǔ)學(xué)習(xí)已是剛需,不可能弱化。如果取消英語(yǔ)考試,自費(fèi)學(xué)英語(yǔ)的成本或?qū)⒏摺?/p>

  新京報(bào)發(fā)表評(píng)論的文章指出,若取消了英語(yǔ),可以預(yù)見(jiàn),學(xué)校里教得越少,學(xué)生、家長(zhǎng)尋求校外“進(jìn)補(bǔ)”的需求就越多,愿意支付的代價(jià)也越大。對(duì)于中國(guó)社會(huì)、未來(lái),都不是好事,越有錢(qián)就越有條件校外“進(jìn)補(bǔ)”,貧困家庭孩子可能學(xué)不起。

  有分析指出,在放棄英語(yǔ)不可行,而“為考試而學(xué)、為考試而教”成頑疾的情況下,不如多想想如何優(yōu)化英語(yǔ)教育,讓評(píng)價(jià)體系更合理。

  錢(qián)江晚報(bào)評(píng)論員認(rèn)為,只有把國(guó)內(nèi)英語(yǔ)教育的學(xué)習(xí)機(jī)制、考試方式及其作為語(yǔ)言本身的社會(huì)實(shí)際功能加以區(qū)分,才能更加清楚地看到,學(xué)習(xí)英語(yǔ)的時(shí)間長(zhǎng)、壓力大以及英語(yǔ)考試機(jī)制的不合理,并不是弱化英語(yǔ)學(xué)習(xí)甚或高考取消英語(yǔ)考試的理由。主動(dòng)放棄英語(yǔ)學(xué)習(xí),等于關(guān)上與世界交流的一扇窗戶,至于該怎么學(xué)習(xí)、怎么考試,以及合理分配英語(yǔ)成績(jī)?cè)谡猩荚囍械臋?quán)重,這都可以另說(shuō)。

  武漢工程大學(xué)教師張永紅表示,支持取消高考英語(yǔ)的初衷,很多是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)占用了大量時(shí)間、應(yīng)該給學(xué)生減負(fù)。其實(shí)就目前而言,學(xué)校取消了英語(yǔ),學(xué)生們?nèi)匀粫?huì)在其他科目上拼命,學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)并未受到實(shí)質(zhì)影響。弱化英語(yǔ)學(xué)習(xí)和增強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)之間并沒(méi)有必要聯(lián)系,適度在大學(xué)階段降低英語(yǔ)的要求,針對(duì)不同專業(yè)、不同層次學(xué)習(xí)進(jìn)行分類教學(xué),鼓勵(lì)和加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),也許是一條循序漸進(jìn)的改革方向。

  中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 周婉嬌

[責(zé)任編輯:郭碧娟]