外交部發(fā)言人回應(yīng)不卑不亢，韓媒報(bào)道首都霧霾引誤解

　　韓國(guó)首爾連日來(lái)霧霾籠罩引起該國(guó)民眾焦慮，一些人把矛頭指向中國(guó)。韓聯(lián)社5日稱，被稱作韓國(guó)環(huán)保主義先鋒的“綠色韓國(guó)基金”主席崔律和律師安庚載當(dāng)天向首爾中央地方法院起訴北京和首爾政府，要求賠償粉塵污染對(duì)他們?cè)斐傻木�神傷害�?/p>

　　一起參與聯(lián)合起訴的還有另外5人。他們?cè)谄鹪V書(shū)中稱，“作為國(guó)際社會(huì)的一員，中國(guó)有責(zé)任把污染物控制在可接受的水平”，而韓國(guó)也未能確定污染物的來(lái)源�！霸V訟目的是希望推動(dòng)找到污染起源，韓中應(yīng)攜手努力帶領(lǐng)亞洲走向新時(shí)代�！彼麄兿虮本┖褪谞栒�府分別索賠300萬(wàn)韓元(約合1.8萬(wàn)元人民幣)。

　　談及韓國(guó)污染物的源頭，一些韓媒慣性地想到中國(guó)。韓聯(lián)社5日稱，近幾年，韓國(guó)空氣質(zhì)量每況愈下，污染顆粒物“被認(rèn)為主要來(lái)自中國(guó)西部沙漠地區(qū)，此外也有本土霧霾”。前幾日，多家韓媒斷章取義報(bào)道一則“研究稱中國(guó)霧霾致韓日3萬(wàn)余人過(guò)早死亡”的消息。在報(bào)告作者、清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系教授張強(qiáng)就此對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》做出澄清后，多家韓媒仍掛著引人誤解的報(bào)道。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩3月回應(yīng)有關(guān)“韓日民眾對(duì)中國(guó)空氣污染擴(kuò)散表達(dá)不滿”的提問(wèn)時(shí)表示，空氣污染問(wèn)題是當(dāng)前中國(guó)政府正在下大力氣處理的問(wèn)題。中國(guó)政府致力于讓中國(guó)人民盡快享有更多藍(lán)天和清潔空氣的決心是堅(jiān)定不移的，同時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題也需要一個(gè)過(guò)程。華春瑩說(shuō)，至于是不是中國(guó)的空氣污染影響到了周邊國(guó)家，這需要進(jìn)行科學(xué)和專業(yè)的研究論證。中國(guó)的環(huán)保部門與其他國(guó)家，包括周邊鄰國(guó)保持著密切溝通。(環(huán)球時(shí)報(bào)記者 姚麗娟)