• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

德美駐華大使館,請你們安守本分

2017-12-28 09:41:00
來源:環(huán)球時報
字號

  美國和德國駐華大使館星期三發(fā)表聯(lián)合聲明,粗暴干涉中國法院對吳淦、謝陽的審判。網(wǎng)名叫“超級低俗屠夫”的吳淦26日被法院認定犯顛覆國家政權(quán)罪,獲有期徒刑8年。同日謝陽被認定犯有煽動顛覆國家政權(quán)罪,但因尚未造成嚴(yán)重社會危害且認罪悔罪等,免予刑事處罰。

  美德使館的聲明要求中國立即釋放吳淦,恢復(fù)謝陽的律師資格。它們這樣做完全超越了國際法賦予外交使團的職責(zé),請問,誰給了它們把中國法律事務(wù)當(dāng)成它們自己國家事情指手畫腳的權(quán)力?

  令人瞠目的是,近來澳大利亞等多個西方國家的官方機構(gòu)發(fā)出抵制“中國干涉內(nèi)政”的聲音,其中就包括美國國會。德國主流媒體參與了對這種指控的支持。它們把中國政府和一些機構(gòu)與當(dāng)?shù)鼐⒔佑|,為促進那些國家對華友好而開展公關(guān)活動指責(zé)為“干涉內(nèi)政”。它們真好意思這樣張得開口。

  什么叫干涉內(nèi)政呢?2015年7月9日前后中國警方抓捕了包括鋒銳律師事務(wù)所幾名律師在內(nèi)的一些犯罪嫌疑人,一些西方國家的政府官員、社會活動人士和輿論機構(gòu)聯(lián)手反對中國追究涉案人,就像美德使館星期三發(fā)表聯(lián)合聲明這樣。這才是赤裸裸的干涉內(nèi)政行為。

  中國法院無論判處吳淦8年徒刑,還是追究其他涉案人,都是按照中國法律進行的。而西方的做法是在幫助那些涉案人沖擊中國的法統(tǒng),試圖改變中國社會的治理邏輯,削弱中國政治及司法的獨立性。

  相比之下,一些西方國家近來指責(zé)中國的干涉內(nèi)政行為沒有一件可以解釋為北京試圖促使那些西方國家發(fā)生基礎(chǔ)性改變。中國只是希望擴大對華友好人士的圈子,增進西方社會對中國的了解,讓那些國家與中國的關(guān)系更加順暢,實現(xiàn)雙贏。

  中西交往存在心理上的重大區(qū)別,西方很多國家的精英群體有“改變中國”的強烈意愿,一些人甚至將之看成“使命”。而中國的目的是友好合作,不存在我們要用自己價值觀“同化”“改造”西方的意圖。這決定了在中西交往中,西方國家無論大小,常常情不自禁地表現(xiàn)出某種“進攻性”。

  從劉曉波的事,到“709律師”,西方輿論一輪又一輪地對華施壓,抹黑中國政治及法律制度。對他們來說,“人權(quán)”是個筐,對華偏見以及出于群體自私的種種要求,還有更加陰暗的使絆,通通往里裝。有的西方國家駐華使館專門設(shè)有負責(zé)“人權(quán)事務(wù)”的外交官,說不好聽的,他們就是專司干涉中國內(nèi)政的“外交約架者”。

  “709律師”現(xiàn)象是進入互聯(lián)網(wǎng)時代后中國社會里長出的一棵毒蘑菇。以鋒銳律師事務(wù)所骨干人員為代表的少數(shù)“死磕派律師”絕對是中國龐大律師隊伍中的一小撮,他們背離了律師行業(yè)的本分,出于不同目的假借法律操弄起了政治。

  必須指出,隨著中國越來越強大,西方一些力量將中國內(nèi)部難免會出現(xiàn)的少數(shù)對抗者視為它們同中國博弈的資源,通過支持那些人,試圖實現(xiàn)“撬動中國”事半功倍的效果。那些人出于私利,也把西方力量當(dāng)成了靠山,有的接受西方機構(gòu)的資助,有的爭取西方輿論的捧抬,增加自己違法行事的行動力和安全系數(shù)。

  然而中國無論政治上還是法律上都不是西方的附庸!709”涉案人一一受到法律制裁,反復(fù)證明了中國的司法主權(quán)堅如磐石。誰挑戰(zhàn)中國現(xiàn)行法律體系,這個法律體系就會毫不留情地制裁他,西方的政治及法律力量都休想對中國法院搞“長臂管轄”。

  西方社會有干涉非西方社會的價值傾向,即使中國強大起來,它們的干涉已經(jīng)力不從心,但老毛病還是改不了。最讓人稱奇的是,某些西方人還對著鏡子里自己的樣子,畫“中國干涉西方圖”。什么漂亮話都讓他們說了,什么正義都讓他們表演了,那些人有時挺讓我們生氣的,但也有很多時候他們真能把我們逗笑。

[責(zé)任編輯:張曉靜]