• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

歐洲政商學(xué)界駁斥美國貿(mào)易保護(hù)主義行為

2018-03-29 10:45:00
來源:新華社
字號

  “冒進(jìn)的單邊主義”是缺乏理智之舉——?dú)W洲政商學(xué)界駁斥美國貿(mào)易保護(hù)主義行為 

  新華社北京3月28日電 財經(jīng)觀察:“冒進(jìn)的單邊主義”是缺乏理智之舉——?dú)W洲政商學(xué)界駁斥美國貿(mào)易保護(hù)主義行為

  新華社記者

  美國總統(tǒng)特朗普近日簽署備忘錄,依據(jù)單邊實(shí)施的所謂“301調(diào)查”結(jié)果,擬大規(guī)模限制中國對美貿(mào)易和投資。歐洲政商學(xué)界就此進(jìn)行了嚴(yán)厲駁斥,指出“冒進(jìn)的單邊主義”是缺乏理智的貿(mào)易保護(hù)主義行為。

  歐洲有識之士紛紛表示,“301調(diào)查”這一過時的美國單邊貿(mào)易保護(hù)工具,不僅無法解決當(dāng)前的問題,還會制造新的麻煩。他們敦促美國通過談判磋商找到解決方案,維護(hù)開放的多邊貿(mào)易體系。

  無助解決問題

  特朗普政府一直將美國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問題歸咎于與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差。國際觀察人士認(rèn)為,把加征關(guān)稅當(dāng)作矯正貿(mào)易失衡的工具是極其短視的行為,并不能真正解決美國經(jīng)濟(jì)面臨的問題。

  德國機(jī)械設(shè)備制造協(xié)會執(zhí)行主席蒂洛·布羅特曼告訴新華社記者,當(dāng)代商業(yè)實(shí)踐中,大量中間商品沿著復(fù)雜的全球價值鏈交易,解決問題的重點(diǎn)是協(xié)商,而不是關(guān)稅。

  布羅特曼認(rèn)為,保護(hù)主義不解決問題,必須努力打破保護(hù)主義的惡性循環(huán)。他說,懲罰性關(guān)稅會推高本地原材料價格,首先遭受沖擊的是正在失去國際競爭力的本地工業(yè)企業(yè),而消費(fèi)者也間接承擔(dān)了無意義的關(guān)稅負(fù)擔(dān)!白蛱斓氖侄螣o法解決今天的貿(mào)易問題!

  在德國工商大會國際經(jīng)濟(jì)政策主任伊利亞·諾特納格爾看來,征收保護(hù)性關(guān)稅是過時的手段,不能解決21世紀(jì)構(gòu)建全球價值鏈的挑戰(zhàn)。他說:“冒進(jìn)的單邊主義做法將毀掉基本的信任。”

  芬蘭阿爾托大學(xué)商學(xué)院教授卡爾·費(fèi)認(rèn)為,解決貿(mào)易問題的最佳方式是展開對話,而不是打貿(mào)易戰(zhàn),“錯上加錯不等于改正錯誤”。

  徒增新麻煩

  不少歐洲人士表示,美國的貿(mào)易保護(hù)主義政策不僅不能解決現(xiàn)有問題,還會帶來新麻煩,直接傷及消費(fèi)者、企業(yè)和全球貿(mào)易體系。

  羅馬尼亞實(shí)業(yè)家總聯(lián)盟主席喬治·珀烏內(nèi)斯庫表示,中美貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過10年至20年的發(fā)展,已形成密切聯(lián)系,遠(yuǎn)不是簡單的“你賣我買”。

  珀烏內(nèi)斯庫說,美國每年從中國進(jìn)口大量日常消費(fèi)品,中美貿(mào)易爭端必然導(dǎo)致普通百姓日常生活成本迅速上升,勢必對政府造成較大壓力。他認(rèn)為,特朗普政府的強(qiáng)硬姿態(tài)能夠堅(jiān)持多久還是個問號。

  另外,不少歐洲人士擔(dān)心,美國加征鋼鋁關(guān)稅、挑起對華貿(mào)易摩擦,將直接波及歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  匈牙利科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)和區(qū)域研究中心研究教授伊諾泰·安德拉什表示,貿(mào)易保護(hù)主義影響非常消極,德國汽車業(yè)及歐洲經(jīng)濟(jì)將受影響。

  希臘大河黨外交事務(wù)負(fù)責(zé)人里納達(dá)杜說:“當(dāng)水牛在沼澤里打架時,付出代價的將是青蛙。”里納達(dá)杜表示,這是一場只有輸家的戰(zhàn)爭。

  磋商是正途

  面對可能出現(xiàn)的多輸局面,歐洲人士認(rèn)為,應(yīng)通過談判磋商妥善解決貿(mào)易分歧或摩擦,并呼吁多方重回多邊貿(mào)易談判框架。

  珀烏內(nèi)斯庫告訴記者,中美在貿(mào)易領(lǐng)域不是第一次出現(xiàn)沖突,每一次沖突都不是以誰贏誰輸結(jié)束。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,重大貿(mào)易爭端最后都是以談判來解決。

  卡爾·費(fèi)表示,開放的貿(mào)易環(huán)境不斷“做大蛋糕”,對中美都有利。他認(rèn)為,美國應(yīng)采取更積極的政策來幫助國內(nèi)企業(yè)適應(yīng)新環(huán)境,而不是缺乏理智地跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)。

  諾特納格爾認(rèn)為,在供應(yīng)鏈和價值鏈均已全球化的時代,世界需要良好和可靠的貿(mào)易規(guī)則!拔覀冃枰谌蚍秶鷥(nèi)減少關(guān)稅和貿(mào)易壁壘,需要更多統(tǒng)一的貿(mào)易規(guī)則,以便實(shí)現(xiàn)良好公平的貿(mào)易。”

  世貿(mào)組織總干事阿澤維多此前警告,在共同框架之外采取的單邊行動只會極大增加沖突升級的危險,而這樣的沖突不僅不會產(chǎn)生贏家,還會迅速動搖貿(mào)易體系的穩(wěn)定性。他呼吁,世貿(mào)組織成員在應(yīng)對貿(mào)易問題時要保持克制并展開對話。(執(zhí)筆記者:宿亮;參與記者:沈忠浩、李驥志、喬繼紅、林惠芬、陳占杰、劉詠秋、楊永前、凌馨)

[責(zé)任編輯:張曉靜]