德國(guó)爭(zhēng)吵“是否該參與轟炸敘利亞” 民調(diào)：民眾普遍反對(duì)
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木】“德國(guó)是否該參與攻擊敘利亞的行動(dòng)？”據(jù)德國(guó)《圖片報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，在美英法聯(lián)合對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)轟炸后，德國(guó)總理默克爾表示，打擊是“必要且適當(dāng)?shù)摹�。但她此前曾表示，德�?guó)不會(huì)參與對(duì)敘利亞的軍事打擊行動(dòng)。默克爾政府在對(duì)敘利亞動(dòng)武問(wèn)題上的“只說(shuō)不做”，在德國(guó)國(guó)內(nèi)引起爭(zhēng)議。
德國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)古滕貝格批評(píng)德國(guó)政府沒(méi)有參與西方聯(lián)軍的轟炸行動(dòng)�！爱�(dāng)人們被屠殺，你必須進(jìn)行干預(yù)，” 古滕貝格對(duì)《圖片報(bào)》稱，德國(guó)政府顯然認(rèn)為，這種“骯臟的工作，別人會(huì)替我們?nèi)プ觥保缓笳f(shuō)一些 “漂亮的話”，如提供“后勤保障”等。他批評(píng)默克爾的說(shuō)辭是“廉價(jià)的借口”，無(wú)法說(shuō)服自己人和國(guó)際伙伴。他還擔(dān)心，德國(guó)拒絕任何軍事干預(yù)敘利亞的行動(dòng)，會(huì)損害柏林在北約內(nèi)部的形象。
在德國(guó)電視一臺(tái)周日晚間播出的脫口秀“安妮·維爾”中，“德國(guó)是否該參與攻擊敘利亞的行動(dòng)”成為焦點(diǎn)話題。德國(guó)自民黨負(fù)責(zé)人蘭布斯多夫認(rèn)為，軍事打擊是對(duì)敘利亞巴沙爾政府的懲罰，德國(guó)需要拿出行動(dòng)。而曾擔(dān)任聯(lián)合國(guó)調(diào)查員的左翼黨專家范阿肯則譴責(zé)西方軍事聯(lián)盟的襲擊嚴(yán)重違反國(guó)際法，轟炸行動(dòng)與英國(guó)就前俄間諜中毒事件的反應(yīng)如出一轍，都缺乏足夠的證據(jù)。
德國(guó)新聞電視臺(tái)分析稱，德國(guó)不參與美英法此次空襲敘利亞的行動(dòng)，原因有很多：首先，由于歷史原因，德國(guó)近幾十年來(lái)一直未直接參與西方軍事行動(dòng)，包括此前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)等。其次，即使要參與也必須獲得德國(guó)聯(lián)邦議院授權(quán)。目前執(zhí)政的基民盟、社民黨及在野的左翼黨、綠黨和德國(guó)選擇黨都反對(duì)軍事干預(yù)。第三，對(duì)難民危機(jī)的擔(dān)憂。2015年以來(lái)，德國(guó)已接收了100多萬(wàn)難民，其中很多來(lái)自敘利亞及周邊國(guó)家，軍事打擊可能意味著更多的難民涌入歐洲。德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》還從經(jīng)濟(jì)層面做出分析，稱德國(guó)不像美英法那樣有爭(zhēng)奪石油資源的考量，德國(guó)經(jīng)濟(jì)更依賴貿(mào)易及穩(wěn)定的市場(chǎng)。軍事干預(yù)敘利亞將影響德國(guó)與中東國(guó)家以及俄羅斯的貿(mào)易。民調(diào)顯示，德國(guó)民眾也普遍反對(duì)海外軍事干預(yù)�！ �
