盛學(xué)友記者節(jié)感言：腳上沾滿塵土，心中溢滿光熱

　　《法律與生活》雜志社記者 盛學(xué)友　　

　　今天早晨打開(kāi)手機(jī)，收到了很多的記者節(jié)祝福，送給我這些祝福的，有我?guī)椭�過(guò)的人，有公檢法司的朋友。

　　看到這些祝福，我覺(jué)得在這第十九個(gè)記者節(jié)，還是要寫(xiě)一些文字，表達(dá)一下我對(duì)記者這個(gè)職業(yè)的感慨。

　　昨天中午，通過(guò)微信視頻，一幫人舉起酒杯，向我敬酒，我舉起水杯，和他們一起干杯。

　　那一幫人中，有律師和律師的當(dāng)事人。這位當(dāng)事人，在前天剛接到法院的無(wú)罪判決。

　　對(duì)于這位當(dāng)事人涉嫌的一起刑事案件，我作為一家中央級(jí)法制媒體的記者，一直關(guān)注并跟蹤報(bào)道。

　　這位案件當(dāng)事人，在看守所待了二十個(gè)月后，終于在媒體報(bào)道后獲得自由。

　　11月6日下午，黑龍江這家基層法院對(duì)這位農(nóng)民作出的無(wú)罪判決——是神圣的法律和黑龍江這家勇于擔(dān)當(dāng)、敢于“用自己的刀削自己的把”的基層法院，在第十九個(gè)記者節(jié)，送給我這位從業(yè)近30年的記者的一個(gè)特別而又溫暖的最好的禮物！

　　我的記者生涯中，走過(guò)的路，坎坎坷坷，跌跌蕩蕩，曲折不平。但唯一不變的是，我一直在用我手中的這只筆，幫助那些需要幫助的人，正如著名作家尤今給我提的詞那樣：一筆走天下，正義凝筆鋒。

　　也正如一位即將進(jìn)入律師行業(yè)的鄧女士所言——我們把關(guān)注度投向何方，我們就會(huì)成為什么樣的人——鄧女士原來(lái)是一名教師，但是，利用業(yè)余時(shí)間，通過(guò)了國(guó)家司法考試（國(guó)家法律職業(yè)資格考試），拿到了A證。目前已辭職的她，正在實(shí)習(xí)階段，將來(lái)準(zhǔn)備進(jìn)入律師行業(yè)。

　　我也是如此，原來(lái)是學(xué)理工科的，根本不懂新聞，更不懂得法律，但是由于我把關(guān)注度投向了新聞，投向了法律，所以，我在法制新聞這個(gè)圈子里，一干就是近30年，成為了一名法制記者。

　　2014年，在我執(zhí)業(yè)的司法部所屬的《法律與生活》雜志創(chuàng)刊30周年之際，我寫(xiě)了一篇《用心秉筆寫(xiě)良知》的文章，介紹了我從事新聞工作24年的一些經(jīng)歷和感悟。

　　其后，在2018年第十八個(gè)記者節(jié)，在《用心秉筆寫(xiě)良知》文章的基礎(chǔ)上，我又增寫(xiě)了《做一個(gè)有良知不出賣靈魂的記者》等內(nèi)容，中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)等多家知名新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《盛學(xué)友：用心秉筆寫(xiě)良知》這篇文章。

　　因?yàn)槭侵醒爰?jí)法制類新聞媒體的記者，所以更加關(guān)注一些比較典型的司法案件。

　　特別是最高人民法院周強(qiáng)院長(zhǎng)提倡的媒體與司法的良性互動(dòng)問(wèn)題，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題提得非常好，也一直在通過(guò)對(duì)案件的采訪與報(bào)道，在踐行這個(gè)話題。實(shí)際上，確實(shí)收到了良好的效果。

　　山東某地有一起金融借貸糾紛案，銀行將幾個(gè)擔(dān)保人訴至法院，要求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰扇×诉`法送達(dá)的方式，非法剝奪了擔(dān)保人參與庭審和上訴的權(quán)利。

　　當(dāng)該案進(jìn)入執(zhí)行階段時(shí)，其中一位擔(dān)保人突然收到了法院執(zhí)行的法律文書(shū)。這個(gè)時(shí)候，這位擔(dān)保人才知道，在這個(gè)法院，有這樣一起案件，他不僅成了被告，而且官司還輸了，并到了執(zhí)行階段。

　　于是，這位擔(dān)保人開(kāi)始和這家法院交涉。最終，案件在該院進(jìn)入再審。

　　此時(shí)，接到投訴后，我開(kāi)始對(duì)該案進(jìn)行采訪，向接待記者的當(dāng)?shù)剡@家法院有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)直接直截了當(dāng)?shù)刂赋鲈撛涸谶@起案件中明顯的違法之處。后經(jīng)和淄博市中級(jí)人民法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，在這位擔(dān)保人提出管轄異議后，這起案件被指定到周村區(qū)人民法院審理。

　　周村區(qū)法院審理這起案件的主審法官非常認(rèn)真，不計(jì)較這位擔(dān)保人對(duì)法院和法官的曲解與誤解，這位擔(dān)保人甚至當(dāng)庭辱罵，但這位女法官忍辱負(fù)重，開(kāi)了4次庭，審理詢問(wèn)相當(dāng)仔細(xì)，并親自調(diào)查取證。最終做出再審一審判決，所有擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　銀行上訴后，被二審法院駁回上訴，維持原判。

　　這起案件，我與周村法院和淄博中院有著媒體與司法之間的良性互動(dòng)。這位審監(jiān)庭庭長(zhǎng)做出的這份已經(jīng)生效的一審判決，我仔細(xì)認(rèn)真地看了多遍，感覺(jué)寫(xiě)得特別好，對(duì)所有證據(jù)的評(píng)判，分析得非常到位，為此，我將這份判決書(shū)當(dāng)做一位具有良知正義的法官利用自由心證做出的一個(gè)非常成功而又出色的判例，向我認(rèn)識(shí)的法官和律師推薦——我所推薦的，不僅僅是如何利用嫻熟的法律常識(shí)和知識(shí)做出的判決，更重要的是推薦一位法官的良知和正義。我們需要更多這樣的有良知正義的法官。就像胡云騰大法官所說(shuō)，良知是最好的法律�！�