章瑩穎案4月審前風波不斷：被告方欲排除關鍵證據(jù)
海外網(wǎng)1月23日電 中國訪問學者章瑩穎在美國遭綁架致死案全案將于4月2日起進行審理，但被告團隊在六項動議被駁回后仍不罷休，繼續(xù)對一些關鍵證據(jù)提出質疑。
綜合美國伊利諾伊當?shù)孛襟w及美國中文網(wǎng)報道，在章瑩穎被綁架當天，當時也在伊利諾伊大學香檳分校學習的霍根稱，自己遇到一名駕駛黑色轎車的男子，對方試圖誘拐她上車�；舾谏现芪�(18日)出庭作證時表示，自己在章瑩穎案曝出幾天后，在警方的嫌犯照片中看到了克里斯滕森，隨即反應過來并感到“震驚”。霍根還提到，她在前往警局辨認嫌犯時，還擔心自己會認錯連累無辜，但當翻到6張照片中的第3張時，她確信這就是接近自己的人，“我當時反應十分強烈，我很確定”。
不過，在美國聯(lián)邦調查局(FBI)探員反復詢問她是否確定后，霍根又開始猶豫。但最后還是告訴探員，自己有60%的把握確定，企圖騙自己上車的就是第3張照片中的人。但當時無論是FBI的探員還是霍根都不知道照片中的男子就是克里斯滕森。幾周后，克里斯滕森被捕并被指控綁架了章瑩穎，還向FBI特工撒謊稱，自己經(jīng)過幾個街區(qū)后就讓章瑩穎下車了。
如果克里斯滕森在4月的審判中被定罪，他將面臨死刑。但在審判前，其律師塔瑟夫卻試圖將有關照片指認的證詞和證據(jù)排除在審理外。塔瑟夫稱霍根、當時在指認現(xiàn)場的FBI探員特納、以及負責監(jiān)督指認的前探員杰格證詞不一致，認為3人在霍根花了多久看照片、每張照片看了多少次、怎么看照片等方面說法不同。不過檢方表示，F(xiàn)BI探員并沒有以任何方式誘導或暗示霍根指認其中某張照片，探員也稱由于并不清楚照片里的人正是隨后被捕的克里斯滕森，因此絕不可能提前做出安排。
此外，被告律師也就霍根對接近自己男子的描述提出質疑，認為她的描述模糊，無法與克里斯滕森扯上關系。但檢方對此提出反駁，認為霍根對嫌犯車輛、著裝及作案方式(謊稱自己是臥底警察)的描述，都與克里斯滕森相似。檢方此前表示有線人告訴調查人員，克里斯滕森曾稱自己通過假冒臥底警察騙章瑩穎上車。
在18日的庭審后，法官并沒有就是否將照片指認為證據(jù)做出判決，但表示會很快就辯方的這一動議做出決定。克里斯滕森被控綁架并導致章瑩穎死亡，但對此并不認罪。該案的審理已經(jīng)幾度延期，辯方要求改換審判地點的動議獲得通過，此外克里斯滕森在2018年接受了精神鑒定，其律師要求結果不對外公開。(海外網(wǎng) 張霓)
