• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“通俄門(mén)”調(diào)查報(bào)告來(lái)了,有哪些看點(diǎn)?真相是什么?

2019-04-19 09:52:00
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào)

  中新網(wǎng)4月19日電 (卞磊)4月18日,美國(guó)司法部公布了“通俄門(mén)”刪節(jié)版調(diào)查報(bào)告,盡管外界早已從司法部長(zhǎng)口中了解到特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)“未通俄”的調(diào)查結(jié)論,但400多頁(yè)的報(bào)告仍是“干貨滿(mǎn)滿(mǎn)”。

  隨著報(bào)告公開(kāi),更多調(diào)查中的細(xì)節(jié)浮出水面:特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的十大行為,他對(duì)穆勒被任命為特別檢察官的過(guò)度反應(yīng),穆勒為何無(wú)法做出總統(tǒng)“無(wú)罪”的判斷?

  早在3月24日“通俄門(mén)”調(diào)查結(jié)論公布之時(shí),特朗普就宣稱(chēng)“沒(méi)有通俄,沒(méi)有妨礙司法,完全無(wú)罪”。但這次的報(bào)告細(xì)節(jié),是進(jìn)一步證明他的“清白”,還是引發(fā)更多的追問(wèn)?“通俄門(mén)”調(diào)查的真相到底是什么?

  【“通俄門(mén)”報(bào)告有哪些看點(diǎn)?真相是什么?】

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日上午,美國(guó)司法部部長(zhǎng)巴爾就特別檢察官穆勒的“通俄門(mén)”報(bào)告舉行記者會(huì)。巴爾重復(fù)了他3月對(duì)外公布的調(diào)查報(bào)告結(jié)論,即特別檢察官穆勒沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與俄羅斯政府密謀的證據(jù)。

  記者會(huì)后,司法部很快對(duì)外公布了刪節(jié)版的“通俄門(mén)”調(diào)查報(bào)告,并向國(guó)會(huì)提交了報(bào)告。報(bào)告全文多達(dá)400多頁(yè),信息量巨大。外媒初步總結(jié)了報(bào)告的幾大細(xì)節(jié)看點(diǎn):

  一是,穆勒調(diào)查發(fā)現(xiàn),“在某些情況下,(特朗普)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)愿意接受”俄羅斯在總統(tǒng)選舉中提供的幫助。在其他一些情況下,競(jìng)選官員“避而遠(yuǎn)之”。最終,調(diào)查并沒(méi)有證明競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在干預(yù)選舉活動(dòng)方面與俄羅斯政府合謀。

  二是,報(bào)告描述了特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的10個(gè)例子,包括他解除科米FBI局長(zhǎng)職務(wù)的行為,穆勒還建議國(guó)會(huì)可對(duì)這些行為進(jìn)行調(diào)查并采取行動(dòng)。穆勒還提到,由于他的權(quán)力,總統(tǒng)的公開(kāi)評(píng)論也可能被視為妨礙司法。

  三是,穆勒還指出,無(wú)法得出“沒(méi)有發(fā)生任何犯罪行為”的結(jié)論。如果他的團(tuán)隊(duì)斷定總統(tǒng)無(wú)罪,他們就會(huì)這么說(shuō)。相反,穆勒寫(xiě)道:“然而,基于事實(shí)和適用的法律標(biāo)準(zhǔn),我們無(wú)法做出那樣的判斷!

  四是,當(dāng)穆勒當(dāng)初被任命為“通俄門(mén)”特別檢察官時(shí),特朗普認(rèn)為,他的總統(tǒng)任期結(jié)束了。報(bào)告提到,特朗普對(duì)穆勒的任命的反應(yīng)如下:“總統(tǒng)癱坐在椅子上說(shuō),‘哦,我的天哪。這太可怕了。這是我總統(tǒng)任期的結(jié)束’”。特朗普還試圖解雇穆勒,遭到了拒絕。

  五是,穆勒認(rèn)為特朗普提交的“通俄門(mén)”調(diào)查的書(shū)面答復(fù)“不充分”,并尋求與特朗普面談,但最終決定不發(fā)出面談傳票。

  【民主黨人不依不饒:特朗普有無(wú)妨礙司法?】

  “美國(guó)眾院全票通過(guò)決議吁公開(kāi)調(diào)查報(bào)告”“民主黨施壓要求公開(kāi)全文”“眾院司法委表決通過(guò)傳喚完整報(bào)告”……在要求公布“通俄門(mén)”完整報(bào)告一事上,民主黨一直不依不饒。

  美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西和民主黨參議院領(lǐng)袖舒默在報(bào)告公布后發(fā)表了聯(lián)合聲明,稱(chēng)巴爾和穆勒所說(shuō)的妨礙司法存在“明顯”差異。他們說(shuō):“巴爾提出的結(jié)論是,總統(tǒng)沒(méi)有妨礙司法公正,而穆勒的報(bào)告似乎削弱了這一發(fā)現(xiàn)!眱扇诉曾抨擊巴爾對(duì)穆勒?qǐng)?bào)告的處理“令人遺憾地帶有黨派色彩”。

  在民主黨人看來(lái),“通俄門(mén)”的完整報(bào)告,將包含更多關(guān)于特朗普行為的破壞性信息,這一結(jié)果可能會(huì)是一份政治大禮:特朗普有無(wú)妨礙司法?是否涉嫌作偽證?這些都將是他們深挖調(diào)查報(bào)告的方向。

  另一方面,民主黨早已準(zhǔn)備好了“后通俄門(mén)”時(shí)代的調(diào)查:特朗普的納稅情況、執(zhí)政以來(lái)的商業(yè)往來(lái)、甚至家人的涉密問(wèn)題……目前,特朗普的納稅單問(wèn)題顯然已成為“新戰(zhàn)場(chǎng)”。

  此前,特朗普在“推特”上稱(chēng):“他們(民主黨)永遠(yuǎn)不夠,他們不在意結(jié)局”。這一次,他似乎是說(shuō)對(duì)了。

  【特朗普的秋后算賬:為啥先從FBI開(kāi)刀?】

  “總統(tǒng)知道多少,他是什么時(shí)候知道的?”2年前,記者就特朗普政府“通俄”事件,拋出了“水門(mén)經(jīng)典之問(wèn)”,險(xiǎn)些給特朗普的政治生涯劃上句號(hào)。

  但如今,特朗普仍穩(wěn)坐總統(tǒng)寶座,還開(kāi)始了秋后算賬。不久前,特朗普斥責(zé)FBI對(duì)“通俄門(mén)”的調(diào)查是“流產(chǎn)的政變”,言辭犀利,被認(rèn)為是調(diào)查結(jié)束以來(lái),他發(fā)表的最嚴(yán)厲言論。

  事實(shí)上,特朗普將矛頭直指FBI,并不奇怪!巴ǘ黹T(mén)”從開(kāi)始發(fā)酵起,就離不開(kāi)FBI的“推波助瀾”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里為大選“大打出手”之際,F(xiàn)BI就接到了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“通俄”的消息,開(kāi)始了秘密調(diào)查……

  2017年,在特朗普解雇了“看不慣很久”的FBI局長(zhǎng)科米后,“通俄門(mén)”更是被推上風(fēng)口浪尖。

  解雇科米,被解讀為特朗普想掩蓋“通俄”證據(jù)的激進(jìn)手段,更加劇了特朗普政府和FBI的對(duì)立。FBI認(rèn)為,特朗普的做法形同“宣戰(zhàn)”,于是在無(wú)形中大力促成“通俄門(mén)”發(fā)酵。2017年5月,前FBI局長(zhǎng)穆勒被指派為特別檢察官主導(dǎo)調(diào)查,雪球越滾越大。

  “這一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在調(diào)查結(jié)論公布后,特朗普“委屈”地申訴自己的清白,但也未有見(jiàn)好就收之意,他希望巴爾能查明“通俄門(mén)”調(diào)查的起源,還多次重申犯罪是“另一方犯下的”。

  【真相背后,“通俄門(mén)”給美國(guó)帶來(lái)了什么?】

  “通俄門(mén)”事件自2016年美國(guó)大選時(shí)就已初見(jiàn)報(bào)端,至今持續(xù)發(fā)酵了2年多,當(dāng)初這個(gè)或包含總統(tǒng)“通俄”、高官互相勾結(jié)、腐敗貪污等戲碼的案件,一開(kāi)始就賺足了看頭。

  特朗普上臺(tái)后,民主黨人利用“通俄門(mén)”調(diào)查,順勢(shì)“推倒”了其一眾親信和商業(yè)合作伙伴。期間,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)官員。

  “通俄門(mén)”還給美國(guó)帶來(lái)了什么?調(diào)查帶來(lái)了2500萬(wàn)美元的巨額賬單,以及不斷惡化的俄美關(guān)系。在歷時(shí)675天的“通俄”調(diào)查中,美俄關(guān)系多次降至冷戰(zhàn)后最差。

  然而,如此耗費(fèi)人力物力的調(diào)查,隨著“無(wú)證據(jù)顯示特朗普‘通俄’”的結(jié)論出爐,顯得冗長(zhǎng)而乏味。據(jù)美媒上月的民調(diào)顯示,僅21%民眾表示,“通俄門(mén)”結(jié)果會(huì)影響自己對(duì)總統(tǒng)的看法。那么,此次刪節(jié)版報(bào)告的公布,能堵住悠悠之口么?顯然不能。

  有分析稱(chēng),“通俄門(mén)”從上次美國(guó)大選無(wú)縫對(duì)接到了下次大選,已然成為兩黨備戰(zhàn)2020年大選拼圖中的一塊,也勢(shì)必將為兩黨互相攻訐注入新的活力。

  “通俄門(mén)”調(diào)查報(bào)告對(duì)外公布,意味著我們離真相會(huì)更進(jìn)一步。隨著調(diào)查細(xì)節(jié)大量披露,歷經(jīng)重重考驗(yàn)的特朗普,能否徹底從報(bào)告陰霾中走出來(lái),又能否克服競(jìng)選連任路上的各種磨難,一切都是未知數(shù)……(完)

[責(zé)任編輯:張曉靜]